Ухвала суду № 57921381, 25.05.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/3372/16-к

н/п 1-кс/766/1960/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2016 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., при секретарі Остапенко О.І., за участю слідчого в ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області капітана податкової міліції Лаврентьєва О.О., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 32016230000000035 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 32016230000000035 від 13.05.2016 року слідчого в ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області капітана податкової міліції Лаврентьєва О.О., про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Генічеської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області, та їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні Генічеської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області, мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні Генічеської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області Лаврентьєву О.О., або за його дорученням старшому оперуповноваженому ВОВЕЗ ОУ ДПІ у м. Херсоні Громовику П.А., тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення (здійснення виїмки у оригіналах), а саме: документів з реєстраційної справи, документів які складались для отримання ключів електронної звітності, актів документальних невиїзних, виїзних, планових, позапланових, камеральних перевірок, декларацій з податку на додану вартість з додатком №5 "Розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів, уточнюючих розрахунків з податку на додану вартість, податкові декларації з фіксованого сільськогосподарського податку, відомості про наявність земельних ділянок, звіти про суми податкових пільг які подавались посадови ТОВ «Агростеп» (код ЄДРПОУ 34933318) за період з 01.01.2015 року по 30.04.2016 року, які перебувають у володінні Генічеської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області за адресою: Херсонська обл., м. Генічеськ, вул. Братів Коваленків, буд. 60.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяД. О. Гонтар