Постанова № 57920579, 12.05.2016, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/2265/16-п

Провадження № 3/589/485/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2016 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., розглянувши у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, притягувався до адміністративної відповідальності 05.06.2015 року за ч.1 ст.130 КУпАП,

- за ч.2 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2016 року близько 11-50 годин в м. Шостка по вул.Воронізька водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду з метою виявлення стану спяніння ухилився шляхом відмови в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснив, що зранку випив 0,5 л пива, у вчиненому щиро розкаюється.

Вина ОСОБА_1 крім особистих пояснень, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення /а.с.1/, поясненнями свідків /а.с. 4-5/.

Постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05.06.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 діб.

Зважаючи, що вказана постанова набрала законної сили, дії особи, що вчинила правопорушення повинні кваліфікуватися за ч. 2 ст.130 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, її характеристику, ступінь вини, майновий стан, щире каяття, вважаю, що до ОСОБА_1 Р П. можливо застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту та такого адміністративного стягнення буде достатньо для його виправлення та попередження вчинення ним нових адміністративних правопорушень.

Керуючись ст.130 ч.2, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у виді арешту строком на 10 /десять/ діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 гривень 60 копійок судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м.Шостка/ 22030101, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5

Постанова судді може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2