Ухвала суду № 57920473, 25.05.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа №592/4236/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Хитров Б. В.Номер провадження 22-ц/788/1023/16 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г. Категорія - 81

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 травня 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Хвостик С. Г. . , розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4

на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 травня 2016 року

за скаргою ОСОБА_3, стягувач: ОСОБА_5, на бездіяльність державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції при примусовому виконанні судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 травня 2016 року відмовлено у задоволенні скарги боржника ОСОБА_3.

Вказану ухвалу суду представник заявника оскаржив, подавши 18 травня 2016 року апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Так, при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду від 12 травня 2016 року заявник не сплатила судовий збір.

Зокрема, відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір фізичною особою сплачується в сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

У роз'ясненні Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.23 постанови «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року за № 10 із змінами, внесеними згідно з постановою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року за № 10, йдеться про те, що підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI "Про судовий збір" визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду залежно від того, здійснюються такі дії юридичною особою (фізичною особою - підприємцем) чи фізичною особою.

Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг, заяв про приєднання до них на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-VI «Про судовий збір» справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали, проте з урахуванням роз'яснень, наданих у пункті 6 цієї постанови.

Представник заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 оскаржує ухвалу суду першої інстанції про відмову у задоволенні її скарги на бездіяльність державного виконавця, тому судовий збір за апеляційне оскарження вказаної ухвали суду розраховується наступним чином: 1378 грн. * 0,2 = 275,60 грн.

Крім того, в порядку забезпечення скарги (аналогічно забезпеченню позову) представник заявника в апеляційній скарзі просить зупинити виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 лютого 2016 року у справі № 592/4024/15-ц щодо виселення боржника ОСОБА_3 до набрання законної сили ухвали суду за результатами розгляду цієї скарги.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Згідно з вимогами п.6 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником в судовому порядку.

Разом з тим, як передбачено п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про забезпечення позову судовий збір фізичною особою сплачується в сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Оскільки боржник просить апеляційний суд зупинити виконання рішення суду щодо її виселення до набрання законної сили ухвали суду за результатами розгляду цієї скарги, тобто фактично подала заяву про забезпечення її скарги, тому їй потрібно також сплатити судовий збір за подання такої заяви, виходячи з наступного розрахунку: 1378 грн. * 0,2 = 275,60 грн.

Отже, боржнику ОСОБА_3 необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в сумі 275,60 грн., а також судовий збір за подання заяви про забезпечення скарги (аналогічно забезпеченню позову) в сумі 275,60 грн. за такими реквізитами:

КБКД 22030101,

рахунок 31211206780002,

одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області,

ЄДРПОУ 37970593,

МФО 837013;

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_6, Апеляційний суд Сумської області.

Також відповідно до п.2 ч.2 ст.151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено, зокрема, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обгрунтуванням його необхідності.

Однак, представник заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_4, подавши апеляційному суду клопотання про зупинення виконання рішення суду щодо виселення боржника до набрання законної сили ухвали суду за результатами розгляду цієї скарги, не обґрунтував вжиття такого заходу забезпечення скарги та не надав доказів на підтвердження того, що існує обґрунтоване припущення про те, що невжиття таких заходів забезпечення скарги може утруднити чи зробити неможливим виконання ухваленого судового рішення на користь боржника.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 травня 2016 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_3 у строк не більше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в сумі 275 грн. 60 коп., а також судовий збір за подання заяви про забезпечення скарги (аналогічно забезпеченню позову) в сумі 275 грн. 60 коп., для підтвердження чого надати Апеляційному суду Сумської області оригінали квитанцій про сплату судового збору за подання як апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 275 грн. 60 коп., так і заяви про забезпечення скарги (аналогічно забезпеченню позову) в розмірі 275 грн. 60 коп., а також надати належним чином оформлену заяву про забезпечення скарги з урахуванням вимог, викладених у мотивувальній частині даної ухвали, а саме: надати докази на підтвердження того, що існує обґрунтоване припущення про те, що невжиття зазначеного ним заходу забезпечення скарги може утруднити чи зробити неможливим виконання ухваленого судового рішення на користь боржника.

Роз'яснити ОСОБА_3 та її представнику ОСОБА_4, що у разі невиконання зазначених вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та їй повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 та її представнику ОСОБА_4 для виконання (а.с.34).

Суддя Апеляційного суду Сумської області С. Г. Хвостик