Ухвала суду № 57919740, 25.05.2016, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/4990/16-к

Провадження № 1-кс/592/2146/16

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

25 травня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Зорік М.В., за участю старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області - Бухтіарова А.Г., розглянув клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області - Бухтіарова А.Г., про тимчасовий доступ до документів по матеріалам кримінального провадження за № 12016200440000683 від 09.02.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 286 ч. 2, 367 ч.1 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого Бухтіарова А.Г.., -

встановив:

Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури Вольченко О.В. мотивує тим, що службові особи КП «Шляхрембуд» неналежним чином здійснили прибирання снігу по проспекту М. Лушпи, м. Суми, внаслідок чого відбулося ДТП, наїзд тролейбусом «Богдан 70117» на пішохода ОСОБА_3, під час якого остання померла

24.06.2015 за даним фактом СВ СМВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 12016200440000683 від 09.02.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 286 ч. 2, 367 ч.1 КК України.

Крім цього досудовим розслідування встановлено, що виконавчим комітетом Сумської ради 17.02.2015 прийнято рішення № 86 «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 16.04.2013 № 177 «Про визначення назв зупинок міського пасажирського транспорту в м. Суми», згідно якого, серед іншого, прийнято нову назву зупинки «ТРЦ Лавина». На підставі даного рішення КП СМР «Електроавтотранс», до паспорту руху тролейбусів по маршруту № 5, включено додаткове місце зупинки навпроти ТРЦ «Лавина» по просп. М. Лушпи, м. Суми. 09.02.2016 водій тролейбуса № 056 ОСОБА_4, здійснив посадку/висадку пасажирів на даній зупинці, та розпочавши рух від зупинки здійснив наїзд на ОСОБА_3, внаслідок чого остання померла. Проведеним оглядом місця події встановлено, що навпроти ТРЦ «Лавина», по просп. М. Лушпи, с. Суми, розташовано дорожній знак зупинки громадського транспорту та на території прилеглої до місця розташування даного знаку розташований сніговий вал висотою 0,7 м.

На даний час виникла необхідність у встановленні особи, яка здійснила облаштування дорожнього знаку «Місце зупинки автобусу» в районі ТРЦ «Лавина» по просп. М. Лушпи, м. Суми, у місці де було здійснено наїзд на ОСОБА_3, так як діяння цієї особи можуть знаходитися у прямому причинному зв'язку з наслідками, у вигляді настання смерті ОСОБА_3

В зв'язку з цим виникла необхідність у отриманні інформації про рух грошових коштів по банківським рахункам ТОВ «Будтрейдінг» (ЄДРПОУ 33389510), яке являється власником ТРЦ «Лавина», так як вказана інформація може містити дані про замовлення дорожніх знаків «Місце зупинки автобусу» та особу, яка здійснила таке замовлення і установила дорожній знак.

Згідно довідки ГУ ДФС в Сумській області ТОВ «Будтрейдінг» (ЄДРПОУ 33389510) відкрито банківські рахунки в ПАТ «Укрсоцбанк» (UniCredit Bank) «26001000014917 (840 - Доллар США) та 2600200001491 (980 - українська гривня) і відомості про рух грошових коштів по вказаним рахункам знаходяться в № 750 ПАТ «Укрсоцбанк» (UniCredit Bank) в м. Суми, за адресою: м. Суми, вул. Гагаріна, 11

Таким чином виникла необхідність у проведенні огляду вказаних документів, та їх вилучення з метою використання вказаних документами та речовими доказами по кримінальному провадженню, так як вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо.

Вказані відомості нададуть можливість встановити особу, яка здійснила установку дорожнього знаку «Місце зупинки автобусу» напроти ТРЦ «Лавина», який знаходиться на проса. М. Лушпи, 4/1 м. Суми, що, у подальшому, слугуватиме окремим доказом у справі.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримала в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установ, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1.Клопопотання слідчого задовільнити. Надати тимчасовий доступ та дозволити вилучити у відділенні № 750 ПАТ «Укрсоцбанк» (UniCredit Bank) в м. Суми, за адресою: м. Суми, вул. Гагаріна, 11, відомості про рух грошових коштів по банківським рахункам №№26001000014917 (840 - Доллар США), 2600200001491 (980 - українська гривня), відкритим ТОВ «Будтрейдінг» (ЄДРПОУ 33389510).

2.Строк дії ухвали - тридцять днів з дня постановлення ухвали.

3. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області Бухтіарову Артему Геннадійовичу.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя М.В. Зорік