Ухвала суду № 57919653, 24.05.2016, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/367/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УРАЇНИ

про виправлення описки у рішенні

24 травня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

при секретарі Мажар А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь заяву Нгуєн Куєт про виправлення описок у судовому рішенні по цивільній справі за позовом Нгуєн Куєт до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», третя особа приватний нотаріус Овідіопольського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про захист прав споживача, визнання зобовязання за кредитним договором виконаним, припинення кредитного та іпотечного договору,-

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2016 року Овідіопольським районним судом Одеської області, по вищевказаній цивільній справі, було винесено рішення, яким позовні вимоги позивача задоволені у повному обсязі.

У резолютивній частині рішення, допущено описку, а саме невірно зазначено про скасування заборони відчуження належний Нгуєн Куєт на праві власності земельної ділянки, кадастровий номер № 5123755800:01:002:0070, накладеної приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про що було зроблено запис № 4864282 від 24.04.2007 року в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна, замість Державного реєстру іпотек.

Заявник просив розглянути заяву у його відсутність.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає, що зазначена описка в рішенні суду від 05.05.2016 року має бути виправленою та такі виправлення жодним чином не змінюють суті та змісту цього рішення.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Нгуєн Куєт задовольнити.

Виправити описку в рішенні Овідіопольського районного суду Одеської області від 05 травня 2016 року по цивільній справі за позовом Нгуєн Куєт до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», третя особа приватний нотаріус Овідіопольського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про захист прав споживача, визнання зобовязання за кредитним договором виконаним, припинення кредитного та іпотечного договору.

Вважати правильним, замість Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, правильним Державний реєстр іпотек.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: В.К. Кочко