Ухвала суду № 57919464, 23.05.2016, Київський районний суд м. Одеси

_____________________ Справа № 520/842/14-ц

Провадження № 2/520/272/16

УХВАЛА

23.05.2016 року

Суддя Київського райсуду м.Одеси Калашнікова О.І.

Розглянула у відкритому судовому засіданні зауваження ОСОБА_1 щодо «приєднання підложних журналів судових засідань» по справі за позовом ОСОБА_1 до Іллічівського морського торгівельного порту, Громадська організація «Русский Совет Одесской области» про стягнення нарахованої заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, скасування наказів про звільнення, внесення змін у записи в трудовій книжці,

Встановив:

Рішенням Київського райсуду м.Одеси від 17.03.2016 року вирішено спір між ОСОБА_1 і ІМТП про стягнення нарахованої заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, скасування наказів про звільнення і внесення змін у записи в трудовій книжці.

Позивач ОСОБА_1 оскаржив судове рішення в апеляційному порядку.

Апеляційним судом справу повернуто до Київського райсуду м.Одеси для вирішення питання про розгляд зауважень на журнал судового засідання, які ОСОБА_1 надав 28.03.2016 року до апеляційного суду Одеської області.

В заяві вимога про поновлення строку на подачу зауважень на журнал судових засідань не викладена.

Відповідно до положень ст.198 ЦПК України «одночасно з проведенням фіксування технічними засобами секретарем судового засідання ведеться журнал судового засідання.

Ст.199 ЦПК України визначає, що особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися з технічним записом судового засідання, журналом судового засідання та протягом трьох днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.

Позивач надав заперечення «проти приєднання до справи журналів судових засідань» 28.03.2014 року (за спливом 10 днів після проголошення рішення суду) до апеляційної інстанції, не зазначивши підстави пропуску строку і вимогу про поновлення цього строку.

Відповідно до положень ч.3 ст.199 ЦПК України у разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення головуючий залишає їх без розгляду.

Керуючись ст.199 ЦПК України, суддя

Ухвалив:

Зауваження «проти приєднання до справи підложних журналів судових засідань», поданих ОСОБА_1 28.03.2016 року до апеляційного суду Одеської області залишити без розгляду.

Суддя Калашнікова О. І.