Справа № 1522/6337/12
Провадження № 2/522/3245/16
УХВАЛА
25.05.2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді Нікітіної С.Й.
При секретарі Віноградовій І.В.
розглянувши у судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про витребування доказів по справі,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеського відділення Українського державного науково-виробничого інституту зйомок міст та геоінформатики імені ОСОБА_2 про визнання акту обстеження земельної ділянки недійсним, а дій та бездіяльності незаконними.
У суд надійшла заява представника ОСОБА_1 по довіреності ОСОБА_3 про зобовязання ВКФ «Битрадіотехніка» в формі ТОВ надати в розпорядження суду докази на підтвердження знаходження земельної ділянки за адресою: м. Одеса, вул. Романа Кармена, 21 станом на 12.12.2011 року та на теперішній час у користуванні ВКФ «Битрадіотехніка» в формі ТОВ.
Суд, проаналізувавши доводи заявника знаходить заяву такою що не підлягає задоволенню, так як клопотання про витребування доказів не оплачене судовим збором.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 201, 209 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_1 у задоволені заяви про зобовязання ВКФ «Битрадіотехніка» в формі ТОВ надати в розпорядження суду докази на підтвердження знаходження земельної ділянки за адресою: м. Одеса, вул. Романа Кармена, 21 станом на 12.12.2011 року та на теперішній час у користуванні ВКФ «Битрадіотехніка» в формі ТОВ.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
25.05.2016
Судове рішення № 57919149, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 25.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1522/6337/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: