Вирок № 57919066, 26.05.2016, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1407/14-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Курочки В.М.

при секретарі Задеряки Г.М.,

з участю прокурора Бєди К.Е.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012170480000893 від 24.12.2012 р. за обвинуваченням ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. . Посуньки, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, росіянки, громадянки України, з вищою освітою, не одруженої, не працюючої, в силу ст. 89 КК України не судимої, жительки АДРЕСА_1, у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст.185 ч. 1, 357 ч. 1 КК України, а також цивільний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Агросіндікат» про стягнення шкоди у розмірі 165 000 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

В період з 01.02.2012 р. по 01.09.2012 р. ОСОБА_2 працювала головним бухгалтером ТОВ «Агросіндікат» (ЄДРПОУ №36769908, Одеська область, смт. Іванівка, промзона).

В період з 01.02.2012 р. по 20.06.2012 р., більш точну дату, час та місце досудовим розслудованням не встановлено, ОСОБА_2, з метою подальшого зняття грошових коштів, з багажного відділення салону, належного заступнику директора ТОВ «Агросіндікат» ОСОБА_3 автомобіля марки «ВАЗ 21043», реєстраційний номер НОМЕР_1, переданого їй для користування на підставі усної домовленості, заволоділа банківською карткою ПАТ «УкрСиббанк» НОМЕР_2 (картковий рахунок НОМЕР_3) на ім'я ОСОБА_3

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна 28 липня 2012 року о 14 годині 12 хвилин 32 секунди, ОСОБА_2 використала банківську картку ПАТ «Укрсиббанк» НОМЕР_2 (картковий рахунок НОМЕР_4) на ім'я ОСОБА_3 і з банкомата АТМ 008704, що належать ПАТ «УкрСиббанк» та розташований за адресою: м. Одеса, вул. Маршала Малиновського, 55/1, таємно викрала грошові кошти в розмірі 8 000 гривень.

Продовжуючи свій єдиний злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_2 28 липня 2012 року о 14 годині 13 хвилин 39 секунд, використовуючи банківську картку ПАТ«УкрСиббанк» НОМЕР_2 (картковий НОМЕР_5) на ім'я ОСОБА_3 з банкомата АТМ 008704, що належать ПАТ «УкрСиббанк» та розташований за адресою: м. Одеса, вул. Маршала Маліновського, 55/1, таємно викрала грошові кошти в розмірі 8 000 гривень.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_2 розпорядилася на власний розсуд, чим заподіяла ТОВ "Агросіндікат" матеріальну шкоду на загальну суму 16 000 гривень.

Вину свою ОСОБА_2 визнала повністю і показала, що вчинила злочини при зазначених вище обставинах

Суд вважає, що вина ОСОБА_2 підтверджена наступними доказами:

- показаннями потерпілого ОСОБА_3 про те, що на початку вересня 2012 року при передачі справ від колишнього головного бухгалтера ТОВ «Агросіндікат» ОСОБА_2, призначеному на цю посаду новому головному бухгалтеру було виявленого, що з банківської картки на його ім'я, яка знаходилась в багажному відділенні його автомобіля марки «ВАЗ 21043», реєстраційний номер НОМЕР_1, який він передавав у користування ОСОБА_2, викрадені грошові кошти 165 000 грн.;

- показаннями свідка ОСОБА_4, що після звільнення ОСОБА_2 було виявлено, що з банківської картки на ім'я ОСОБА_3, яка знаходилась у ОСОБА_2, викрадені грошові кошти;

- показаннями свідка ОСОБА_5 про те, що у вересні 2012 року вона замість ОСОБА_2 була призначена головним бухгалтером ТОВ «Агросіндікат», офіс якого розташований в с. Мізікевича Овідіопольського району. При прийняті та перевірці документів щодо бухгалтерського обліку виявила, що на банківську карту ОСОБА_3 підприємством були перераховані грошові кошти у якості повернення безоплатної грошової допомоги, які були викрадені. При цьому банківська картка ПАТ «УкрСиббанк» на ім'я ОСОБА_3 на час прийняття нею справ знаходилась у ящику столу головного бухгалтера підприємства;

- актом бухгалтерської перевірки, з якого слідує, що з 20.06.2012 р. по 23.07.2012 р. ОСОБА_2 з рахунку ТОВ «Агросіндікат» на картковий рахунок НОМЕР_3 ПАТ «Укрсиббанк» ( картка НОМЕР_2 ) перерахувала грошові кошти на загальну суму 165000 грн. (том 1, а.с. 27)

- випискою ПАТ «УкрСиббанк» з банківського карткового рахунку НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_3, з якої слідує, що 28.07.2012 р. з цього рахунку через банкомат були двічі зняті грошові кошти по 8000 грн. (том 1, а.с. 31-32)

- платіжними дорученнями, з яких слідує, що з банківського рахунку ТОВ «Агросіндікат» на банківський картковий рахунок НОМЕР_3 ПАТ «Укрсиббанк» на ім'я ОСОБА_3 були перераховані у якості повернення фінансової допомоги грошові кошти: 20.06.2012 р. - 5000 грн.; 02.07.2012 р. - 30 000 грн.; 11.07.2012 р. - 30 000 грн.; 23.07.2012 р. 100 000 грн.; (том 1, а.с. 35-38)

- речовими доказами у справі - матеріалами фото фіксації зняття грошових коштів з належного ПАТ «УкрСиббанк» банкомату АТМ 8704 з карткового рахунку НОМЕР_3 ПАТ «Укрсиббанк» на ім'я ОСОБА_3 28.07.2012 р., з яких слідує, що саме ОСОБА_2 знімала грошові кошти двічі по 8000 грн.; (том 1, а.с. 11-123)

ОСОБА_2 викрала офіційний документ і таємно викрала чуже майно на суму 16 000 грн., а тому кримінальну відповідальність вона повинна нести за ст. ст. 357 ч. 1, 185 ч. 1 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчинених нею злочинів, першу судимість, щире каяття, позитивну характеристику, вік, склад сім' ї.

За таких обставин суд дійшов до висновку, що покарання ОСОБА_2 слід призначити у виді позбавлення волі, але із застосуванням ст. 75 КК України з покладанням на неї обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

Представником ТОВ «Агросіндікат» ОСОБА_3 заявлений цивільний позов про стягнення з обвинуваченої на користь зазначеного підприємства шкоди у розмірі 165 000 грн.

ОСОБА_2 цивільний позов визнала частково.

Суд вважає, що цивільний позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення і доведена її вина у таємному викраденні грошових коштів ТОВ «Агросіндікат» з карткового рахунку на ім'я ОСОБА_3 в сумі 16 000 грн., а тому цивільний позов підлягає задоволенню лише в сумі 16 000 грн. В задоволенні решти позовних вимог суд вважає на необхідне відмовити.

Речові докази у кримінальному провадженні: матеріали фото фіксації зняття грошових коштів з належного ПАТ «УкрСиббанк» банкомату АТМ 8704 з карткового рахунку НОМЕР_3 ПАТ «Укрсиббанк» на ім'я ОСОБА_3 28.07.2012 р. на підставі ст. 100 КПК України слід зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 128 КПК України, ст. 1166 ЦК України,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 357 і ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання:

- за ч. 1 ст. 357 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподотковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.;

- за ч. 1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно і призначити ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного їй покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, з покладанням на неї на підставі ст. 76 КК України обов'язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції; повідомляти цю інспекцію про зміну місця проживання.

Цивільний позов ТОВ «Агросіндікат» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Агросіндікат» на відшкодування шкоди, завданої злочином, 16000 (шістнадцять тисяч) грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Речові докази у кримінальному провадженні - матеріали фото фіксації зняття грошових коштів з належного ПАТ «УкрСиббанк» банкомату АТМ 8704 з карткового рахунку НОМЕР_3 ПАТ «Укрсиббанк» на ім'я ОСОБА_3 28.07.2012 р. зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Курочка В.М.