Ухвала суду № 57918934, 27.04.2016, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 27.04.2016

Справа № 501/5004/15-к

1-кп/501/22/16

У Х В А Л А

27 квітня 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Семенова О.А.,

суддів - Пушкарського Д.В., Ледньової Т.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кравченко М.А.,

прокурора - Бачинського Ю.В.

перекладача - ОСОБА_1,

захисників обвинуваченого - адвокатів Робульця А.А., Майстренка Т.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області кримінальне провадження №22015160000000164, яке внесено до ЄРДР 06 червня 2015 року, відносно:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Крумовград Республіка Болгарія, громадянина Болгарії, який є громадянином Турецької Республіки, ОСОБА_7, мешкає за адресою: Республіка Болгарія, АДРЕСА_1,

за звинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 307, ч.3 ст.305, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 305, ч.3 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження № 22015160000000164 відносно ОСОБА_4, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 307, ч.3 ст.305, ч.2 ст.15 ч.3 ст. 305, ч.3 ст.307 КК України.

Захисник ОСОБА_8 вніс клопотання, щодо проведення допиту свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 у режимі відеоконференції, у зв'язку з територіальною віддаленістю їх проживання (м. Київ).

Обвинувачений ОСОБА_4, захисник Майстренко Т.М., підтримали клопотання.

Прокурор Бачинський Ю.В. не заперечував проти клопотання.

Згідно ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження з поважних причин.

Суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.336 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Здійснити дистанційне судове провадження по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4, за звинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 307, ч.3 ст.305, ч.2 ст.15 ч.3 ст. 305, ч.3 ст.307 КК України, в частині допиту:

свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10 у режимі відеоконференції 17 травня 2016 року з 14.30 годину, в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (45008, Деснянський районний суд, м. Київ, пр-т Маяковського, 5-в);

та свідків ОСОБА_11, ОСОБА_12, у режимі відеоконференції 17 травня 2016 року з 14.30 годину, в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (45008, Деснянський районний суд, м. Київ, пр-т Маяковського, 5-в);

Доручити Деснянському районному суду м. Києва створити необхідні умови для проведення відеоконференції на вказану дату та час, забезпечити судового розпорядника або секретаря судового засідання цього суду, який зобов'язаний вручити свідкам пам'ятку про їх процесуальні права, перевірити їх документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання, не допускати спілкування допитаних свідків з недопитаними, виключити вплив сторонніх осіб на свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Семенов О.А.

Ледньова Т.В.

Пушкарський Д.В.