БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.05.2016
Справа № 497/915/16-ц
Номер рядка звіту 9
Провадження № 2-о/497/46/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" травня 2016 р. м. Болград
Суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева С.В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Державна міграційна служба України, Головне управління ДМС в Одеській області про встановлення юридичного факту, -
В С Т А Н О В И В:
14 березня 2016 року заявник звернулася до суду з вищеназваним позовом.
Вившивши позовну заяву на предмет дотримання її вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, суддя дійшов висновку, що вона не відповідала вимогам вищеназваній нормі закону та підлягала залишенню без руху.
Ухвалою судді від 06 травня 2016 року, вказана заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали (а.с.5). Позивач попереджений, що у разі не усунення недоліків у повному обсязі, його позовна заява буде повернена.
Зазначену ухвалу позивач отримав 14 травня 2016 року, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.7).
Однак до теперішнього часу, на виконання ухвали суду позивачем не надано усіх необхідних документів і доказів, про які було вказано суддею в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, тобто недоліки усунуті не були.
У відповідності до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений судом строк не виконає у повному обсязі вимоги викладені в ухвалі про усунення недоліків, заява вважається не поданою та повертається заявнику.
Відповідно до присів ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Крім того, суддя вважає за необхідне розглянути питання повернення судового збору позивачу з огляду на наступне.
Частиною 2 ст. 79 ЦПК України, визначено розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Стаття 7 названого Закону передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Відповідно до вищевикладеного, сума судового збору, що підлягає поверненню, становить 275.61 гривен.
Керуючись ст.ст.79, 121 ч. 2, 208 ч.1 п.1, 210, 293 ч.1 п.3, 294, ЦПК України, ст.1 ч.1 п.2, 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Державна міграційна служба України, Головне управління ДМС в Одеській області про встановлення юридичного факту - вважати неподаною та повернути заявнику.
Управлінню Державної казначейської служби України у Болградському районі Одеської області (код ЄДРПОУ 37801706, адреса: 68702, Одеська область, м. Болград, Майдан 28 червня № 7) повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний НОМЕР_1 - судовий збір в сумі 275.61 гривен (двісті сімдесят пять гривен шістдесят одна копійка) сплачений на розрахунковий рахунок № 31210206700155 згідно квитанції № 72 від 04 травня 2016 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кодінцева С.В.
Судове рішення № 57918828, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 25.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 497/915/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: