Рішення № 57918569, 23.05.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/2915/16-ц

н\п 2/490/1776/2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2016 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Подзігун Г. В.

при секретарі - Головацькому О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів, в якому просив стягнути з них у солідарному порядку заборгованість за Кредитним договором №4149-004/08Р від 06.05.2008 року у загальному розмірі 26152,92 дол. США, посилаючись на невиконання відповідачами своїх зобовязань за Кредитним договором та Договором поруки.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги позову підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили, заперечень проти позову не надали, своїх представників до суду не направили.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності сторін в порядку заочного розгляду, оскільки у справі достатньо даних про їх права та взаємини.

Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали та обставини справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, 06 травня 2008 року між Акціонерним комерційним банком «Правекс-Банк» (правонаступником якого за всіма правами та обовязками є ПАТ КБ «Правекс-Банк») та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 4149-004/08Р, відповідно до умов якого Банк надав відповідачу кредит в іноземній валюті у розмірі 16117 дол. США строком до 06 травня 2015 року під 12,99 % річних.

В свою чергу, позичальник зобовязався здійснювати своєчасне погашення заборгованості за кредитом шляхом внесення платежів рівними частинами в розмірі 192 дол. США щомісяця до 10 числа наступного місяця (п. 4.4 Кредитного договору), а також щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у повному розмірі у строк, визначений Кредитним договором.

Відповідно до умов Кредитного договору, видача кредиту здійснюється шляхом видачі коштів із каси Банку.

В якості забезпечення належного виконання позичальником своїх зобовязань за Кредитним договором, між Банком та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки від 06 травня 2008 року.

Відповідно до умов вказаного договору, поручитель зобовязується нести солідарну майнову відповідальність перед Банком за виконання позичальником в повному обсязі зобовязань за Кредитним договором щодо сплати процентів, неустойки, вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом (п. 1.1 Договору поруки).

Пунктом 1.3 Договору поруки передбачено, що поручитель дає свою згоду на збільшення розміру забезпеченого порукою зобовязання позичальника, що може виникнути у майбутньому, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності, у випадку внесення позичальником та Банком змін та доповнень до Кредитного договору, або у випадку внесення змін до Кредитного договору та/або цього Договору Банком в односторонньому порядку.

Термін дії договору поруки до 06 травня 2018 року (п. 4.1 Договору поруки).

Банк свої зобовязання щодо надання кредиту виконав у повному обсязі, надавши позичальникові кредит у вищезазначеному розмірі.

В той же час, відповідачі належним чином умови Кредитного договору та Договору поруки не виконували, що привело до виникнення станом на 17 червня 2015 року заборгованості з повернення кредиту в загальному розмірі 26152,92 дол. США, з яких:

- 14589,14 дол. США заборгованість за кредитом;

- 11563,78 дол. США заборгованість за відсотками.

На час розгляду справи вказана заборгованість відповідачами не погашена, що призводить до порушення законних прав та інтересів Банку, у зв'язку з чим вони підлягають судовому захисту.

На підставі вищевикладеного, відповідно до умов Кредитного договору, Договору поруки, ст. ст. 525, 526, 554, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідачі не виконують зобов'язань, узятих на себе за Кредитним договором та Договором поруки, тому з них слід стягнути на користь Банку заборгованість за Кредитним договором № 4149-004/08Р від 06.05.2008 року в загальному розмірі 26152,92 дол. США, з яких: 14589,14 дол. США заборгованість за кредитом; 11563,78 дол. США заборгованість за відсотками.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно дост. 88 ЦПК Україниз відповідачів на користь Банку слід стягнути судовий збір у розмірі по 4 599 грн. 64 коп. з кожного.

Керуючись ст. ст.14,209,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» в солідарному порядку заборгованість за Кредитним договором № 4149-004/08Р від 06.05.2008 року в загальному розмірі 26152,92 дол. США, з яких: 14589,14 дол. США заборгованість за кредитом; 11563,78 дол. США заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» судовий збір у розмірі по 4599 грн. 64 коп. з кожного.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ Г. В. ПОДЗІГУН