Рішення № 57917852, 26.05.2016, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
26.05.2016
Номер справи
473/1301/16-ц
Номер документу
57917852
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 473/1301/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"26" травня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ВОСТРІКОВОЇ Л.В.,

при секретарі КОЗАЧЕНКО О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

05.04.2016 року представник ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог зазначав, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 25.09.2008 року було укладено договір № NKVZGA0000000227, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 40 603,23 доларів США на термін до 25.09.2018 року, а ОСОБА_1 зобов*язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно до умов укладеного договору, погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період оплати. ОСОБА_1 повинен був надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором ОСОБА_1 сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Банк у повному обсязі виконав свої зобов'язання по наданню кредитних коштів. Між тим, позичальник свої зобов*язання належним чином за договором не виконав. Станом на 11.03.2016 року утворилася заборгованість за вказаним кредитним договором на загальну суму 117204,67 доларів США, з яких:

-- 31968,83 доларів США заборгованість за кредитом,

-- 30577,56 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом.

-- 10158,28 доларів США заборгованість по комісії за користуванням кредитом,

-- 44 500,00 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Посилаючись на викладене, представник позивача просив стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості по кредитному договору та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з*явився, у заяві на ім*я суду просив справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення по вказаній справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

В силу ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати кредит позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. ст. 526, 530, 598, 599 ЦК України, зобов*язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, якщо у зобов*язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов*язання припиняється частково або повністю на підставах, встановлених договором або законом; зобов*язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За змістом ст. 611,612 ЦК України, порушенням зобов*язанням є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов*язання.

Боржник вважається таким, що прострочив зобов*язання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Якщо у зобов*язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Так, з матеріалів справи вбачається, що ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 25.09.2008 року було укладено договір № NKVZGA0000000227, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 40 603,23 доларів США на термін до 25.09.2018 року, а ОСОБА_1 зобов*язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно до умов укладеного договору, погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період оплати. ОСОБА_1 повинен був надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором ОСОБА_1 сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Банк у повному обсязі виконав свої зобов'язання по наданню кредитних коштів. Між тим, позичальник свої зобов*язання належним чином за договором не виконав. Станом на 11.03.2016 року утворилася заборгованість за вказаним кредитним договором на загальну суму 117204,67 доларів США, з яких:

-- 31968,83 доларів США заборгованість за кредитом,

-- 30577,56 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом.

-- 10158,28 доларів США заборгованість по комісії за користуванням кредитом,

-- 44 500,00 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що в силу ст. 526, 530, 598-599, 1054-1056 ЦК України, є правові підстави для задоволення позову.

Відповідно до ч. 1ст. 88 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача також підлягають стягненню понесені останнім судові витрати, а саме 44848 грн. 37 коп. судового збору та 220 грн. витрат на оплату виклику відповідача в пресі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-228, 233 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № NKVZGA0000000227 від 25.09.2008, що утворилася станом на 11.03.2016 року утворилася заборгованість за вказаним кредитним договором, яка складається з : 31968,83 доларів США заборгованість за кредитом, 30577,56 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 10158,28 доларів США заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 44 500,00 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором,а всього в загальному розмірі117204 (сто сімнадцять тисяч двісті чотири) доларів 67 центів,що відповідає 2 989 891 (два мільйони девятсот вісімдесят девять тисяч вісімсот девяносто одна) грн. 13 коп., згідно службового розпорядження НБУ від 11.03.2016 року. перерахувавшикошти на розрахунковий рахунок (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), а також в повернення45 068 (сорок пять тисяч шістдесят вісім) грн. 37 коп. судового збору, перерахувавши вказану суму на цей же рахунок.

Заочне рішення може бути переглянуто Вознесенським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: Л.В.ВОСТРІКОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 57917852 ?

Документ № 57917852 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57917852 ?

Дата ухвалення - 26.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57917852 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57917852 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57917852, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 57917852, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57917852 відноситься до справи № 473/1301/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 473/1301/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57917850
Наступний документ : 57917854