Рішення № 57917610, 12.05.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 440/856/15 Головуючий у 1 інстанції: Журибіда Б.М.

Провадження № 22-ц/783/2343/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 А. В.

Категорія:39

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2016 року м. Львів

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого Федоришина А.В.,

суддів: Приколоти Т.І., Тропак О.В.

секретаря: Іванової О.О.,

за участю: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Буського районного суду Львівської області від 15 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Боложинівської сільської ради Буського району Львівської області, третя особа Держземагенство у Буському районі Львівської області про визнання права власності на спадкове майно-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеним позовом. Просив визнати право власності на житловий будинок № 6 на вул. Польовій у с. Заболотне Буського району Львівської області та земельні ділянки № 1 площею 0,1724 га, № 2 площею 0,7082 га для ведення сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Боложинівської сільської ради; земельну ділянку площею 0,2500 га для обслуговування житлового будинку; земельну ділянку площею 0,2778 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані в м. Заболотне Буського району Львівської області після смерті його матері ОСОБА_5 Зазначав, що після смерті його матері відкрилась спадщина, до складу якої входив житловий будинок та вищевказані земельні ділянки.. Так як в нотаріальній конторі відмовлено йому у видачі свідоцтва про прийняття спадщини відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, тому просив визнати його спадкові права в судовому порядку.

Оскаржуваним рішенням позов задоволено. Визнано за ОСОБА_4 право власності на вищевказане спадкове майно.

Рішення оскаржила ОСОБА_2 Просить його скасувати і ухвалити нове рішення про відмову у позові. Зазначає, що вона є спадкоємцем першої черги за правом представлення, однак суд визнавши право власності на все спадкове майно за позивачем порушив її права. Вважає, що рішення ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідь судді, пояснення ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_6 на підтримання скарги, ОСОБА_4. на її заперечення, перевіривши матеріали справи, межі і доводи апеляційної скарги колегія суддів приходить до переконання про наявність підстав для скасування рішення з огляду на викладені мотиви.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною першою статті 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як убачається з матеріалів справи, що спадкодавцеві ОСОБА_5, яка 21.11.2012 р. померла, належав житловий будинок № 6а на вул. Польовій в с. Заболотне Буського району Львівської області та земельні ділянки площею 0,2500 га для обслуговування житлового будинку та площею 0,2778 на для ведення особистого селянського господарства, що розташовані в с. Заболотне Буського району, а також земельні ділянки загальною площею 0, 8806 га, що розташована на території Боложинівської сільської ради для ведення товарного сільського господарського виробництва.

Відповідно до ст.. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З матеріалів справи випливає, що на час відкриття спадщини унаслідок смерті ОСОБА_5 спадкоємцями першої черги був ОСОБА_4 і міг бути ОСОБА_7, однак він помер раніше - 28.01.2005 р.

За змістом ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Із матеріалів справи убачається, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_7, який 28.01.2005 р. помер.

25.04.2013 р. ОСОБА_2 звернулася до Буської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, яка належала б її батькові на час відкриття спадщини, тобто за правом представлення.

Отже, на час звернення позивача із позовом між сторонами існував спір про право на спадщину, однак суд першої інстанції не перевірив наявність інших спадкоємців та не залучив до участі у справі.

Частиною першою статті 292 ЦПК України визначено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Оскільки оскаржуваним рішенням суд вирішив питання про права та обовязки ОСОБА_2, котра участі у розгляді справи не приймала, то колегія суддів доходить висновку, що судом першої інстанції порушено норми процесуального права.

За таких обставин рішення суду першої інстанції слід скасувати і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_4

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 307, п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 309, ст. 317 ЦПК України, колегія суддів -

в и р і ш и л а:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Буського районного суду Львівської області від 15 жовтня 2015 року скасувати і ухвалити нове рішення.

В задоволенні позову ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок на вул. Польовій, 6а у с. Заболотне Буського району Львівської області, земельні ділянки: № 1 площею 0,1724 га, № 2 площею 0,7082 га для ведення сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Боложинівської сільської ради Буського району Львівської області; площею 0,2500 га для обслуговування житлового будинку; площею 0,2778 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані в с. Заболотне Буського району Львівської області після смерті ОСОБА_5, за ОСОБА_4, відмовити.

Судовий збір у сумі 1286,49 грн. стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий :

Судді: