Ухвала суду № 57917408, 19.05.2016, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/1780/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосада М.Д.

з участю секретаря судового засідання Марковець Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді подання заступника начальника Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу Червоноградського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням, у якому просила тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань, покладених на нього рішенням; виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України. В обгрунтування подання послалася на те, що у Червоноградському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області перебуває виконавче провадження № ЄДРВП 50605647 щодо виконання виконавчого листа № 459/1780/15-ц виданого 11.02.2016 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» боргу у сумі 315437,46 грн. 25.03.2016 року заступником начальника відділу Червоноградського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку скеровано сторонам для відома. У зазначеній постанові боржнику надано строку для добровільного виконання до 01.04.2016 року. Дану постанову боржник отримав 31.03.2016 року. З метою перевірки майнового стану боржника скеровано запити у реєструючи органи, із відповідей яких було зясовано, що боржник на обліку в УПФУ як одержувач пенсійних виплат не перебуває та інформація про місце праці відсутня, не перебуває він на обліку ні у відділенні виконавчої дирекції фонду в м.Червонограді ні у Червоноградському міському центрі зайнятості та не отримує страхових виплат, в останнього відсутні відкриті рахунки у банківських установах, за ним не зареєстровано транспортних засобів, ОСОБА_2 на праві власності належить ? частка квартири №106 м.Червонограді по вул.Шептицького,29. Окрім цього встановлено, що боржник не числиться за адресою: вул.Шептицького,29/106 в м.Червонограді.

Із повідомлення Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області видно, що останній документований паспортом громадянина України для виїзду за ЕЕ 688579, виданим 11.11.2008 року органом 4636.

04.04.2016 року винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. 21.04.2016 року здійснено вихід за адресою: вул.Шептицького, 29/106, однак доступу до помешкання, про що складено відповідний акт. Також до Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області скеровано постанову про примусовий привід боржника.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Заступник начальника відділу Червоноградського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, подала заяву про залишення подання без розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд залишає зазначене подання державного виконавця без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. Д. Новосад