Ухвала суду № 57916816, 26.05.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний №317/503/16-ц Головуючий - І інстанції: Ачкасов О.М.

Провадження № 22-ц/778/2919/15

У Х В А Л А

26 травня 2016 р. м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Дзярук М.П., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 26 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_5, про захист прав споживачів та припинення договорів поруки,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 26 квітня 2016 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з апеляційною скаргою, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження у справі з наступних підстав.

18 травня 2016 року Запорізьким районним судом Запорізької області складено акт про те, що під час розкривання поштового пакету з апеляційною скаргою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» вказане в додатках платіжне доручення про сплату судового збору за розгляд апеляційної скарги відсутнє.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з рішення суду, що позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4 містять дві вимоги немайнового характеру. Тобто, апелянту необхідно сплатити судовий збір окремо за кожну немайнову вимогу.

Згідно п.п. 2, 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір", зі змінами внесеними 01.09.2015 року, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто з 0,4 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, що становить 606,32 грн.

Таким чином, загальна сума судового збору за подачу апеляційної скарги, що підлягає сплаті складає 1 212,64 грн. (606.32 грн.+606.32 грн.).

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір".

На підставі ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і апелянту надати строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 26 квітня 2016 року у цій справі залишити без руху.

Надати апелянту строк терміном п'ять днів з моменту отримання ухвали суду для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1 212,64 грн., зі сплатою на належні розрахункові рахунки в межах строку встановленого судом.

Попередити, що у випадку неналежного або неповного виконання цієї ухвали, або пропуску строку, наданого для усунення недоліків апеляційної скарги, до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя: М.П. Дзярук