Ухвала суду № 57916574, 20.05.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/5493/16-ц 2/335/1374/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

20 травня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах недієздатного ОСОБА_2, до Центрального територіального відділення Міського комунального підприємства „Основаніє, третьої особи: Запорізької міської ради, про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до Центрального територіального відділення МКП „Основаніє, третьої особи: Запорізької міської ради, про відшкодування шкоди.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

-позивачем не зазначено доказів, що підтверджують обставини позовних вимог, а саме, докази, що підтверджують право власності ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1;

-в позовній заяві в якості відповідача зазначено Центральне територіальне відділення МКП „Основаніє. Однак, згідно зі ст. 30 ЦПК України, відповідачем у справі можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. Юридичні особи, відповідно до ст. 28 ЦПК України, мають цивільну процесуальну правоздатність, тобто здатність мати цивільні процесуальні права та обовязки сторони у справі Центральне територіальне відділення МКП „Основаніє не має статусу юридичної особи і, відповідно не може бути відповідачем у справі.

Згідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана з порушенням ст.ст. 119-120 ЦПК України, залишається без руху і позивачу надається строк на виправлення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах недієздатного ОСОБА_2, до Центрального територіального відділення Міського комунального підприємства „Основаніє, третьої особи: Запорізької міської ради, про відшкодування шкоди - залишити без руху і надати позивачу строк, не пізніше пяти днів, з дня отримання даної ухвали, на виправлення зазначених недоліків.

Якщо позивач у встановлений судом строк усуне зазначені недоліки, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного подання її до суду.

Інакше, позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Рибалко