Ухвала суду № 57916568, 26.05.2016, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

26.05.2016 Провадження № 2-с/337/11/2016

ЄУН 337/1571/16-ц

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

26.05.2016 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Салтан Л.Г.

при секретарі - Коваленко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11.05.2016 року,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий Хортицьким районним судом м.Запоріжжя 11.05.2016 року, яким з ОСОБА_1 на користь Концерну «МТМ» стягнуто суму заборгованості в розмірі 10007,07 гривень та судовий збір в розмірі 689 грн., мотивуючи її тим, що в даному випадку заборгованість стягнута безпідставно.

В судове засідання заявник не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про розгляд справи сповіщений у встановленому порядку.

Представник Концерну «МТМ» в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про розгляд справи сповіщений своєчасно.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 11.05.2016 року наказом Хортицького районного суду м.Запоріжжя з ОСОБА_1 на користь Концерну «МТМ» стягнуто суму заборгованості за період з 01.10.2013р. по 31.03.2016р. в розмірі 10007,07 гривень та судовий збір в розмірі 689 грн.

У відповідності до ст.100 ч.3 п.2, ст.105-1 ч.8 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Оскільки з поданих матеріалів заяви про скасування судового наказу вбачається спір про право застосування позовної давності та підстави нарахування суми заборгованості, даний судовий наказ підлягає скасуванню, а заявлені позивачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст.100, 105-1, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Судовий наказ Хортицького районного суду м.Запоріжжя №2-н/337/276/2016; ЄУН 337/1571/16-ц від 11.05.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Концерну «МТМ» суми заборгованості в розмірі 10007,07 гривень та судовий збір в розмірі 689 грн. скасувати.

Розяснити Концерну «МТМ», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Г. Салтан