
Справа №127/9754/16-к
Провадження №1-кс/127/3660/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді Михайленка А.В.,
при секретарі Загурській Т.Ю.,
за участю:
слідчого Григус Ю.В.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Григус Юлії Вячеславівни про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Григус Юлія Вячеславівна звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016020010003158 від 26.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що що станом на 02.02.2016, згідно договору кредитної лінії № 242 від 05.01.2001 у ПАТ "Шаргородський маслозавод", поручителем якого є ОСОБА_2, згідно договору поруки від 05.01.2011, наявна заборгованість в сумі 1 762 024 грн. 12 коп. (заборгованість за кредитом - 1 500 000 грн. 00 коп., заборгованість за процентами - 179 479 грн. 85 коп., заборгованість пені - 82544 грн. 27 коп.). Згідно з п.1.1. Договору поруки від 05.01.2011 ОСОБА_2 зобов'язалася відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ПАТ "Шаргородський маслозавод" зобов'язання за кредитним договором. У разі порушення Боржником (ПАТ "Шаргородський маслозавод") виконання зобов'язання Банк (ВАТ "Державний ощадний банк України") має право вимагати від ОСОБА_2 виконання зобов'язання Боржника перед Банком (п.2.1. договору поруки) згідно з умовами кредитного договору в порядку, передбаченому цим договором.
Під час проведення досудового слідства виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до кредитної справи за договором кредитної лінії від 05.01.2011 № 242, з можливістю отримати її копію та до оригіналу договору поруки, укладеного 05.01.2011, згідно якого ОСОБА_2 зобов'язалась відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ПАТ "Шаргородський маслозавод" зобов'язання, у зв'язку із тим, що відповідні документи мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою виконання завдань кримінального провадження визначених у ст. 2 КПК України, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні Фiлiї - Вiнницьке обласне управлiння АТ "Ощадбанк", а саме до кредитної справи за договором кредитної лінії від 05.01.2011 № 242, з можливістю отримати її копію та до оригіналу договору поруки, укладеного 05.01.2011, згідно якого ОСОБА_2 зобов'язалась відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ПАТ "Шаргородський маслозавод" зобов'язання, передбачене договором, з можливістю вилучити його (здійснити виїмку) для приєднання до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу та подальшого використання при проведенні судових експертиз.
Враховуючи викладене, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, у ході розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів Фiлiї - Вiнницьке обласне управлiння АТ "Ощадбанк" , що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 71, МФО № 302076, код ЄДРПОУ № 09302607, а саме до кредитної справи за договором кредитної лінії від 05.01.2011 No 242, з можливістю отримати її копію та до оригіналу договору поруки, укладеного 05.01.2011, згідно якого ОСОБА_2 зобов'язалась відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ПАТ "Шаргородський маслозавод" зобов'язання, передбачене договором, з можливістю вилучити його (здійснити виїмку), тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Представник Фiлiї - Вiнницьке обласне управлiння АТ "Ощадбанк" в судове засідання не з'явився.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів Фiлiї - Вiнницьке обласне управлiння АТ "Ощадбанк", оскільки отримання доступу до даних документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Григус Юлії Вячеславівні дозвіл на тимчасовий доступ до документів Фiлiї - Вiнницьке обласне управлiння АТ "Ощадбанк", МФО № 302076, код ЄДРПОУ № 09302607 ( адреса: м. Вінниця, вул. Соборна, 71,), а саме до кредитної справи за договором кредитної лінії № 242 від 05.01.2011, з можливістю отримати її копію та до оригіналу договору поруки, укладеного 05.01.2011, згідно якого ОСОБА_2 зобов'язалась відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ПАТ "Шаргородський маслозавод" зобов'язання, передбачене договором, з можливістю вилучити його (здійснити виїмку) на час проведення експертиз.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 57916072, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/9754/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: