Ухвала суду № 57915937, 23.05.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/10600/16-к

Провадження №1-кс/127/3911/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М., при секретарі Подоляк М.В., слідчого Левчука Д.В., розглянувши клопотання заступника начальника другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області підполковника податкової міліції Левчука Д.В. про тимчасовий доступ до документів АТ «УкрСиббанк», за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області Левчук Д.В. звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Вінницької області Тимчишеним В.М., про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015020210000015 від 08.07.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 205, чю 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України.

Згідно клопотання, ОСОБА_3, спільно з ОСОБА_4 та іншими особами, використовуючи реквізити та банківські рахунки підприємств: ТОВ «Експо Сіті» (НОМЕР_1), ПП «Фронтех» (НОМЕР_2), ТОВ «Техно-Макс» (НОМЕР_3), ТОВ «Проммеханіка - Україна» (НОМЕР_4), ТОВ «Компанія теплоізоляція» (НОМЕР_5), ТОВ «Євровіталпостач» (НОМЕР_6), ТОВ ТПКФ «Ветана» (НОМЕР_7), ТОВ «Укр-лайн» (НОМЕР_8), ТОВ «Український зерновий холдинг» (НОМЕР_9), ТОВ «Бізнестехнології» (НОМЕР_10), які зареєстровані на підставних осіб - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в період 2015 - 2016 років, вчинили фіктивне підприємництво та пособництво в мінімізації податкових зобов'язань, що призвело до умисного ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах службовими особами підприємств реального сектору економіки.

Встановлено, що вказані підприємства відносяться до однієї схеми, яка створена з метою надання послуг для підприємств реального сектору економіки з формування незаконного податкового кредиту з ПДВ та конвертації грошових коштів у готівку у значних розмірах. Засновники, службові особи вказаних підприємств, ніякого відношення до фінансово - господарської діяльності останніх не мають. Дані підприємства відсутні за податковими адресами, не мають ніяких трудових та інших ресурсів необхідних для поставки товарів, виконання робіт, надання послуг, що свідчить про неможливість проведення фінансово - господарської діяльності.

Згідно з наявною інформацією вказані вище підприємства використовуючи рахунки відкритті у ПАТ «КБ «Глобус», ПАТ «КБ «Преміум», АБ «Укргазбанк», АБ «Південний», ПАТ «Укрінбанк», ПАТ «Альфа-Банк» та інших здійснюють сумнівні фінансові операції, обставини здійснення яких свідчать про відсутність об'єктивного зв'язку між операцією та характером діяльності підприємства.

Директором ТОВ «Бізнестехнології» рахується ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1. Згідно пояснення ОСОБА_9, він не підписував будь - яких документів щодо прийняття обов'язків директора підприємства, підписи на документах реєстраційної справи виконанні не ним. Ніякої господарської діяльності від імені ТОВ «Бізнестехнології» він не здійснював, договори не підписував, гроші не перераховував та не отримував.

Вінницькою ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області складено акт від 10.04.2014 №920/2203/НОМЕР_10 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Бізнестехнології», код за ЄДРПОУ НОМЕР_10 з питань правильності формування податкових зобов'язань та податкового кредиту за період лютий 2014 р.», відповідно до якого встановлено, що у зв'язку з не підтвердженням задекларованих податкових зобов'язань первинними документами у підприємства відсутні об'єкти оподаткування ПДВ по операціях з постачання товарів (послуг) підприємцям - покупцям в розумінні ст. ст. 22, 44, 185, 187 Податкового кодексу України.

Також, Вінницькою ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області складено акт від 13.06.2014 №1574/2203/НОМЕР_10 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Бізнестехнології», код за ЄДРПОУ НОМЕР_10 щодо підтвердження господарських відносин з контрагентами за березень 2014 р.», відповідно до якого встановлено наявність ознак відсутності факту реального здійснення господарських операцій між ТОВ «Бізнестехнології» та контрагентами - постачальниками і контрагентами - покупцями за період березень 2014 року, як наслідок, в порушення п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188 Податкового кодексу України внаслідок чого завищено задекларовані податкові зобов'язання 918 084,4 грн.

Особи, які перереєстрували ТОВ «Бізнестехнології» на підставну особу - ОСОБА_9 використовували для здійснення злочинної діяльності рахунки: НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13 відриті у ПУАТ «Фідобанк»; НОМЕР_14 відкритий у ПАТ «Універсал банк»; НОМЕР_15 відкритий у АТ «Піреус банк МКБ»; НОМЕР_16 відкритий у філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк»; НОМЕР_17 відкритий у АТ «УкрСиббанк».

З метою вжиття заходів щодо швидкого, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень у передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, отримання доказів вчинення злочину та дослідження «ланцюгу» перерахування коштів, виникла необхідність в ознайомленні, здійсненні вилучення та приєднанні до матеріалів кримінального провадження оригіналів документів, які можуть містити банківську таємницю та свідчать про відкриття, обслуговування та рух коштів по рахунках ТОВ «Бізнестехнології».

Документи, що свідчать про відкриття, використання та рух коштів по рахунках мають значення для встановлення обставин вчинення злочину, відомості, що містяться в цих документах є доказами, так як з їх допомогою можливо встановити наступне: осіб які відкривали рахунки; осіб, які мали право розпоряджатись рахунками; які документи були надані для відкриття рахунків; дату і час надходження та вибуття коштів з рахунків; суми коштів, які надійшли та вибули з рахунків; від яких юридичних та фізичних осіб надійшли кошти на рахунки та подальших рух таких коштів; коли, з якою метою та якою особою знімались грошові кошти з рахунків; інші обставини, які можуть сприяти розкриттю злочину та встановленню усіх його обставин.

Відомості, які містяться у названих документах та відстеження руху коштів по рахунках підприємств з ознаками фіктивності задіяних у схемі вчинення злочинів у сукупності з іншими фактичними даними нададуть змогу доказати умисел направлений на фіктивне підприємництво і використання фіктивних юридичних осіб для прикриття незаконної діяльності.

Також, вказані документи, які свідчать про відкриття, обслуговування та рух коштів по рахунках ТОВ «Бізнестехнології» відкритих у банківських установах є речовими доказами у кримінальному провадженні, так як вони є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому необхідно вилучити та долучити вказані документи до матеріалів кримінального провадження.

Єдиним можливим способом отримати речові докази вчинення злочину є одержання тимчасового доступу до документів АТ «УкрСиббанк», які містять відомості, що становлять банківську таємницю та свідчать про відкриття, використання та рух коштів по рахунках відкритих ТОВ «Бізнестехнології».

В судовому засіданні заступник начальника другого відділу кримінальних розслідувань Левчук Д.В. підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

Представник АТ «УкрСиббанк» не з'явився. Про час та місце розгляду даного клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином телефонограмою, однак його неявка, в силу ст. 163 ч. 4 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Слідчий суддя дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Положенням ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у АТ «УкрСиббанк» та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати заступнику начальника другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області Левчуку Д.В., старшому оперуповноваженому ОУ Вінницької ОДПІ Вознюку О.М., старшому оперуповноваженому в ОВС УСБУ у Вінницькій області Кононенку В.О. тимчасовий доступ документів та дозвіл на проведення вилучення (виїмки) оригіналів документів АТ «УкрСиббанк» (МФО 351005, місцезнаходження: м. Харків, пр-т Московський, 60; поштова адреса: м. Київ, вул. Андріївська, 2/12), які містять відомості, що становлять банківську таємницю та свідчать про відкриття, використання та рух коштів по рахунку НОМЕР_17 відкритому ТОВ «Бізнестехнології» (код НОМЕР_10), а саме:

- інформації на паперових носіях про рух коштів по названому рахунку за період з дати відкриття по 13.05.2016 з розшифровкою контрагентів, призначенням платежу, датою платежу, часом (годиною, хвилиною, секундою) проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу, а також із зазначенням вхідного та вихідного залишків коштів на рахунку на початок і кінець кожного дня;

- документів, на підставі яких було відкрито та використовувався названий рахунки (договори банківського рахунку; картки із зразками підписів та відбитком печатки; копії статутних документів; накази про призначення службових осіб; копії паспортів службових осіб та їх реєстраційних номерів облікової картки платника податків; довіреності, надані до банку уповноваженими особами підприємства; угоди та інші документи, на підставі яких використовувалася система віддаленого доступу типу «Клієнт-Банк» («Банк-Клієнт»; опитувальники юридичних осіб; заяви про відкриття/закриття рахунків; інші документи по відкриттю та обслуговуванню рахунків), тощо.

- видаткових ордерів, квитанцій, грошових чеків про отримання готівкових грошових коштів через касу банку; платіжних доручень на перерахування коштів;

- протоколів системи «Клієнт-банк» («Банк-Клієнт») на паперовому та електронному носіях по названих рахунках за період з 2014 року з зазначенням дати та часу з'єднання (включаючи години, хвилини та секунди з'єднання), електронного імені користувача, назви операції, ІР - адреси клієнта.

- документів, які були подані ТОВ «Бізнестехнології» відповідно до вимог законодавства про боротьбу з відмиванням доходів одержаних злочинним шляхом в обґрунтування проведення платежів або зняття готівкових коштів, а саме: договори, акти виконаних робіт, закупівельні відомості, інші наданні документи.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: