Ухвала суду № 57914899, 23.05.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 639/2440/16-к Головуючий суддя І інстанції Федюшин М. В.

Провадження № 11-кп/790/1549/16 Суддя доповідач Мозговий О.Д.

Категорія: Зловживання впливом

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 травня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Мозговий О.Д., перевіривши апеляційну скаргу прокурора, який приймав участь у розгляді провадження судом першої інстанції, на вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.04.2016 року, матеріали кримінального провадження №639/2440/16-к за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду апеляційної інстанції надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України з апеляційною скаргою прокурора, який приймав участь у розгляді провадження судом першої інстанції, на вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.04.2016 року.

За даним вироком ОСОБА_2 було визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, та засуджено до покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вирок суду першої інстанції, ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

Згідно з ч. 6 ст. 396 КПК України до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.

В порушення вищевказаної вимоги не додано 1 копії апеляційної скарги, що унеможливлює в законному порядку повідомити всіх учасників судового провадження про надходження апеляційної скарги.

За таких обставин, відповідно до ст. 399 КПК України, апеляційна скарга прокурора не може бути прийняті до розгляду, та залишаються без руху для усунення вказаних недоліків скарги.

Керуючись ч. 1 ст. 399 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу прокурора, який приймав участь у розгляді провадження судом першої інстанції, на вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.04.2016 року по кримінальному провадження №639/2440/16-к за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 України, залишити без руху, та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом трьох днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -