Справа № 645/12779/13-ц
Провадження № 2/645/54/16
У Х В А Л А
25 травня 2016 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Шевченко Г.С.,
за участю секретаря судового засідання Дикань Ж.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_5, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, про визнання договору позики припиненим, додаткового договору договором позики грошей,
в с т а н о в и в:
У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за вищезазначеними позовоми.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5
Відповідач та треті особи у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
З огляду на викладене, враховуючи, що залучення співвідповідача є правом позивача, заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 11, 33, 209, 210 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.
Залучити ОСОБА_5 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_5, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, про визнання договору позики припиненим, додаткового договору договором позики грошей в якості співвідповідача за первісним позовом.
Направити співвідповідачу копію позовної заяви та повідомити про час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 57914808, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/12779/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: