Ухвала суду № 57914798, 24.05.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/2539/16-к

Провадження № 1-кс/645/534/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2016 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань - Ятловій Ю.В.,

за участі прокурора Фрунзенського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 - Кобзар-Куриляк О.О.,

підозрюваного - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Фрунзенського відділення поліції Індустріального відділу поліції в Харківській області Проценко К.С., погоджене з прокурором Фрунзенського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 Кобзар - Куриляк О.О., по кримінальному провадженню № 12016220460001024 від 06.04.2016 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Тростянець Тростянецького району Сумської області, громадянина України, українця, з неповною вищою освітою, не одруженого, маючого неповнолітню дитину, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

- підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2016 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Фрунзенського відділення поліції Індустріального відділу поліції в Харківській області Проценко К.С. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні підозрюваним ОСОБА_3 заявлено клопотання про забезпечення йому участі захисника, так як за відсутністю коштів він не може його залучити самостійно.

Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання.

Згідно зі ст. 49 КПК України - залучення захисника слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням , якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно, є обов'язковим.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність забезпечення підозрюваного ОСОБА_3 захисником з метою повного захисту його прав, у зв'язку з чим доручає Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням підозрюваному ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 49, 315 КПК України, суд -

ухвалив:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області (м. Харків, пр.Науки (Леніна), 77) призначити адвоката та забезпечити його прибуття до Фрунзенського районного суду м. Харкова ( адреса: м. Харків, б/р Б.Хмельницького, 32/38, каб. №5, т.392-23-38) на 26 травня 2016 року о 11 год. 30 хв. для участі в розгляді клопотання слідчого СВ Фрунзенського відділення поліції Індустріального відділу поліції в Харківській області Проценко К.С. по кримінальному провадженню № 12016220460001024 від 06.04.2016 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бабкова Т.В.