АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 22ц/790/1157/16 Головуючий 1 інстанції Нев'ядомськийД.В.
Справа № 640/6969/13-ц Доповідач: Коваленко І.П. Категорія:право власності
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2016 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - Коваленко І.П.
суддів - Довгаль А.П., Сащенко І.С.
при секретарях - Калюжній Ю.В., Сотніковій А.Ю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 11 червня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Харківської міської ради, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_1 про припинення права власності на нерухоме майно, виділ нерухомого майна, стягнення компенсації, визнання приміщення ізольованою квартирою, визнання права власності на ізольовану квартиру,-
В С Т А Н О В И Л А :
Для постановлення мотивувальної частини судового рішення потрібен певний час, тому, керуючись ст. 209 ЦПК України, проголошується вступна та резолютивна частина рішення..
Колегія суддів
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_9 та ОСОБА_2 - задовольнити частково.
Рішення Київського районного суду м. Харкова від 11 червня 2014 року скасувати.
Ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 задовольнити частково.
Припинити право спільної часткової власності на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1
Виділити ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на 61/100 частину в квартирі АДРЕСА_1 житлову кімнату «2», площею 29,8 кв.м, - житлову кімнату «14», площею 17,1 кв.м, - житлову кімнату «16», площею 22,7кв.м,- коридор «1», площею 7,7кв.м,- коридор «7», площею 5,6кв.м,- шафу «7б», площею 0,5 кв.м,- шафу «17», площею 0,3 кв.м,- кухню «12», площею 9,2 кв.м,- ванну «13», площею 3,4 кв.м,- вбиральню «7а», площею 1,0 кв.м,- вбиральню, площею1,5кв.м, загальною площею 98,8кв.м, що менше вартості ідеальної частки на 27284грн.
Стягнути з ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_9 на користь ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в якості грошової компенсації вартості частки у спільному майні за відхилення від ідеальної частки грошові кошти в розмірі 27284 (двадцять сім тисяч двісті вісімдесят чотири) гривні в рівних частках по 6821 грн. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_9 на користь ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 вартість за проведення судової будівельно-технічної експертизи у сумі 1076,25 грн. по 269 грн. з кожного.
В решті позовних вимог відмовити.
Р ішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий -
Судді
Судове рішення № 57914286, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 19.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/6969/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: