Ухвала суду № 57913442, 24.05.2016, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/1894/16-к

Провадження №1-кс/628/556/16р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2016 року Слідчий суддя Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Литвинова А.В., за участю секретаря - Борщової О.Л. та прокурора - Квітчатого К.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Куп'янського ВП ГУ НП України в Харківській області Орішник К.М. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Куп'янського ВП ГУ НП України в Харківській області Орішник К.М. подала до суду клопотання, погоджене прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що 14.03.2016 року до чергової частини Куп'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3, про те, що 13.03.2016 приблизно о 23:30 год. невідома особа знаходячись в кафе «Фантазія», розташованого за адресою м. Куп'янськ, вул. 1-го Травня в ході сварки спричинила останньому тілесні ушкодження.

Вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12016220370000783 від 15.03.2016 за ознаками вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Доведення обставин, що мають значення для досудового розслідування, а саме встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, неможливе без отримання інформації, що складає охоронювану законом таємницю від оператора стільникового зв'язку ПрАТ "МТС Україна" про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг, тобто мобільного телефону ОСОБА_4, у зв'язку з чим слідчий звернулась до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити у повному обсязі.

Представник оператора мобільного зв'язку ПрАТ "МТС Україна" у судове засідання не з'явився з невідомих причин, хоча належним чином був повідомлений слідчим, що підтверджується рапортом.

У відповідності до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи чи речі, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Під час розгляду слідчим суддею даного клопотання від учасників судового процесу не надійшло клопотань щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів звукозапису та за ініціативою суду фіксація не здійснювалася, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Згідно п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів і провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передачі й таке інше, відноситься до речей та документів, які містять охороняєму законом таємницю.

Як вбачається з матеріалів клопотання відомості за заявою ОСОБА_3 були внесені 15.033уйцй.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220370000783 за ч. 1 ст. 122 КК України (а.с.4,5). У ході досудового розслідування слідчим було встановлено, що 13.03.2016 р. в вечірній час ОСОБА_3 знаходився в кафе «Фантазія», яке розташоване за адресою: Харківська область, м. Куп'янськ, вул. 1-го Травня, буд.6 на святкуванні дня народження свого знайомого ОСОБА_6. На святкуванні були присутні колишня дружина ОСОБА_3 ОСОБА_4, яка прийшла на день народження до ОСОБА_6 разом з хлопцем по імені ОСОБА_9.Коли всі запрошені гості розійшлися хлопець по імені ОСОБА_9, який прийшов разом з ОСОБА_4 в ході сварки наніс ОСОБА_3 тілесні пошкодження. Допитана слідчим в якості свідка ОСОБА_4 пояснила, що вона користується абонентським номером НОМЕР_1, 13.03.2016 р. була запрошена в якості гостя на день народження до ОСОБА_6 до кафе «Фантазія» за адресою Харківська область, м. Купянськ, вул. 1 - го Травня, буд. 6. На день народження прийшла разом з хлопцем по імені ОСОБА_9, з яким вона познайомилася напередодні. Вказати анкетні дані та місце мешкання даної особи вона не може, так як не знає. Хлопець по імені ОСОБА_9 високого зросту приблизно 180 см, темноволосий, з бородою при зустрічі зможе впізнати. У ході досудового розслідування слідчим була допитана ОСОБА_7, яка пояснила, що приблизно, в березні місяці 2016 року, бачила свою сусідку ОСОБА_3 з молодим чоловіком високого зросту, темноволосим, з бородою ( а.с. 6-13).

З метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, слідчийпросить надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з вказаного вище мобільного телефону ОСОБА_4 з абонентським номером оператора мобільного зв'язку МТС НОМЕР_2, що перебуває у володінні ПрАТ "МТС Україна", яка складає охоронювану законом таємницю, згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та неможливість отримати відомості в інший спосіб і те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, вивчивши додані до клопотання матеріали, для повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування всіх обставин справи, вважає доцільним частково задовольнити подане клопотання, оскільки питання про надання доступу до інформації щодо електронних поштових відправлень та адрес розташування і номерів базових станцій не підлягає вирішенню у відповідності до ст.162 п.7 КПК України та не відноситься до компетенції даного суду.

Керуючись ст.ст. 132, 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого- задовольнити частково.

Дозволити слідчому СВ Куп'янського ВП ГУ НП України в Харківській області Орішник К.М. або за доручення даного слідчого оперативному працівнику Куп'янського ВП ГУ НП України в Харківській області Пушкар В.С. право тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора і провайдера телекомунікаційних послуг ПрАТ "МТС Україна" в особі Північного територіального управління ПрАТ "МТС Україна" (юридична адреса: Україна, поштовий індекс 61002 м. Харків, вул. Фрунзе, 18, контактний телефон (057)717500, 7191191) про зв'язок кінцевого обладнання абонентів, надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, маршрути передачі у період часу з 00 год. 00 хв. 13.03.2016 р. до 00 год. 00 хв. 14.03.2016 р. з мобільного телефону з сім-карткою оператора мобільного зв'язку МТС з абонентським номером НОМЕР_2 та зобов'язати їх виготовити для слідчого на паперовому або електронному носії документи з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), тощо;

- типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час і тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонентів Б).

Строк дії ухвали встановити один місяць.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Роз'яснити ПрАТ "МТС Україна", що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя А.В.Литвинов