Постанова № 57913185, 26.05.2016, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/2880/16-п

Провадження № 3/639/717/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова на розгляд надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії КИ №024922 від 24.03.2016 року у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, згідно якого 24.03.2016 року о 16-20 год. в м. Харкові, пр. Розторгуєвський, 2 в приміщенні «АТБ-маркет» маг. «Продукти-720» гр. ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме антиперспіранта 50 мл. FA Natural pure кульковий у скляній пляшці вартістю 19,40 грн., відповідальність за що, передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки за адресою місця проживання, однак у судове засідання не зявився, поважні причини неприбуття суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надавав, у звязку з чим вважаю за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КИ №024922 від 24.03.2016 року з якого вбачаються обставини скоєння адміністративного правопорушення, рапортом, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна.

Виходячи з вищевикладеного, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1, який скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, і вважає можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в межах санкції, встановленої ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 283, 294, 51 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУДКС України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 31215206700008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Строк предявлення до виконання 3 (три) місяці з дня винесення постанови. Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.В. Чижиченко