Дата документу 26.05.2016
ЄУ № 420/1073/16-ц
Провадження №2/420/564/16
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
26 травня 2016 року смт. Новопсков
Луганська область
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Тарасов Д.С., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк-Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
25 травня 2016 року позивач звернувся до Новопсковського районного суду із позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути заборгованість за кредитним договором №3-0141/13/22-ВZW від 01.06.2013 року в розмірі 22 155,22 грн. і штрафних санкцій (пені) в розмірі 2 323,50 грн. та судовий збір у розмірі 1 378,00 грн.
Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до позовної заяви відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: вул. 5-а Лінія, 52/9, смт. Станиця Луганська, Станично-Луганського району Луганської області.
Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 січня 2016 року №6/0/38-16 внесено зміни до розпорядження ВССУ від 02 вересня 2014 року №27/0/38-14, визначено територіальну підсудність цивільних справ Станично-Луганського районного суду Луганської області Біловодському районному суду Луганської області.
Отже, згідно із встановленими правилами підсудності, Новопсковський районний суд Луганської області не є належним судом, до якого має бути поданий даний позов.
Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Відповідно ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
У звязку із поверненням позовної заяви позивачу для подання до належного суду, вважаю за необхідне у відповідності до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернути позивачу суму сплаченого судового збору в розмірі 1378 грн.
Розяснити позивачу про можливість звернення до Біловодського районного суду Луганської області, виходячи з правил підсудності у чинність ч.2 ст.109 ЦПК та розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 січня 2016 року №6/0/38-16.
Керуючись ч.1 ст.109, ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк-Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути позивачу для подання до належного суду.
Повернути Публічному акціонерному товариству «Банк-Форум», код ЄДРПОУ 21574573, МФО 322948, суму судового збору в розмірі 1378 грн., перераховану згідно платіжного доручення №60521 від 22.04.2016 року ПАТ «Банк Форум».
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів, з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 57912359, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/1073/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: