Ухвала суду № 57912217, 24.05.2016, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа № 415/6762/15-ц

Провадження № 2-во/415/20/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.16 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

при секретарі Данько Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лисичанську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 03 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2015 року Лисичанським міським судом Луганської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, ухвалено рішення про задоволення позовних вимог.

20 травня 2016 року до Лисичанського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 03 грудня 2015 року, в якій зазначено, що в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 03 грудня 2015 року було допущено описку в даті досягнення вісімнадцятиріччя дитиною та замість вірного «29 серпня 2019 року» зазначено - «07 лютого 2019 року». Тому просила суд виправити допущену описку та замінити дату досягнення вісімнадцятиріччя дитиною з «07 лютого 2016 року» на «29 серпня 2019 року».

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, про причину не явки суд не сповістили, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином. Заявниця просила справу розглянути за її відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Згідно з свідоцтвом про народження серії І-ЕД №183935, виданого 18.10.2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, ОСОБА_4 народилась 29.08.2001 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 615. Батьком записаний ОСОБА_3, а матірю ОСОБА_2. Отже, вісімнадцять років ОСОБА_4 виповниться 29 серпня 2019 року, а судом в резолютивній частині рішення допущена технічна описка.

Таким чином, при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 03 грудня 2015 року допущено описку в визначенні дати вісімнадцятиріччя дитини, вказано «07 лютого 2019 року», замість належного «29 серпня 2019 року», тому заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 03 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 03 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, задовольнити.

В тексті резолютивної частини рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 03 грудня 2015 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, виправити описку замість: «07 лютого 2019 року» вважати належним «29 серпня 2019 року».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА