Ухвала суду № 5791200, 27.05.2009, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-1093/09

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2009 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого – судді Затолочного В.С.,

при секретарі Морозовій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрально-Міської районної у місті ради м. Кривого Рогу, Криворізької міської ради про визнання права власності на самочинно переобладнане нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Центрально-Міської районної у місті ради м. Кривого Рогу про визнання права власності на самочинно переобладнане нерухоме майно.

В ході розгляду справи як співвідповідача було залучено Криворізьку міську раду.

Під час судового розгляду справи до суду надійшло письмове клопотання від позивача про залишення його позову без розгляду.

Правом на участь у судовому розгляді справи сторони не скористалися.

Розглянувши клопотання, суд вважає його таким, що підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Цим своїм правом позивач скористався і в суду немає підстав відмовити в задоволенні його клопотання.

Одночасно суд вважає, що позивачу має бути повернуто державне мито, оскільки про це також є заява позивача, а пункт 4 частини 1 статті 83 ЦПК України передбачає, що у випадку залишення заяви без розгляду сплачена сума судового збору має бути повернута.

Керуючись ст. ст.. 83, 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центрально-Міської районної у місті ради м. Кривого Рогу, Криворізької міської ради про визнання права власності на самочинно переобладнане нерухоме майно залишити без розгляду.

Повернути позивачу, ОСОБА_1 сплачену суму державного мита (судового збору) в розмірі 1700 (однга тисяча сімсот) грн. відповідно до квитанції про оплату філії Дзержинського відділення № 7806/122/6401221 від 12.02.2009 року (одержувач платежу ГУДУ у Дніпропетровській області, платник Альт шулер Л.Я., розрахунковий рахунок 805012/31417537700026, ОКПО 24237497, призначення *;101;суд. збір 22090100).

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 207 ЦПК України він, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Суддя В.С. Затолочний