Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1094/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Бугайченко Т. А.
Доповідач Сукач Т.О.
УХВАЛА
11.04.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Сукач Т.О. розглянула матеріали апеляційної скарги Відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 березня 2016 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Маркової О.В., зацікавлена особа: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», і
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 березня 2016 року задоволено скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Маркової О.В., зацікавлена особа: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк». Визнано протиправною і скасовано постанову головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управляння юстиції Маркової О.В. від 17 лютого 2016 року про відмову у відкритті виконавчого провадження.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ВДВС Олександрійського МУЮ подало апеляційну скаргу.
Однак, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху відповідно до ст.121 ЦПК України, оскільки за її подання заявником не сплачено судовий збір.
Відповідно до п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції Закону № 484-VІІІ від 22.05.2015 року, що набрав чинності з 01.09.2015 року, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції юридичною особою або фізичною особою підприємцем судовий збір справляється в сумі, що складає 1 розмір мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Законом України «Про державний бюджет України на 2016 рік» з 01 січня 2016 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1378 грн.
Ураховуючи наведене, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції ВДВС Олександрійського МУЮ повинно сплатити судовий збір у розмірі 1 378 грн.
Відповідно до ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 березня 2016 року залишити без руху.
Запропонувати ВДВС Олександрійського МУЮ у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали:
-сплатити судовий збір в розмірі 1378 грн.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів: УК у м. Кіровогр./м. Кіровоград/ 22030001
Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області
МФО: 823016
Ідентифікаційний код: 38037409
Рахунок: 31214206780002
КБКД 22030001 Судовий збір
Призначення платежу: *;101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи
назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської
області, код ЄДРПОУ 02894616);
- надати до Апеляційного суду Кіровоградської області докази про сплату судового збору (оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1378 грн.) .
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області Т.О. Сукач
Судове рішення № 57911682, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/629/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: