Рішення № 5791167, 31.03.2009, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2009 р. Справа № 8/12

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Шіляк Марини Анатоліївни

при секретарі судового засідання Феденько Наталії Михайлівні

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ПП ОСОБА_3, АДРЕСА_1,76018

до відповідача: ТзОВ "Торгова мережа "Фаворит",вул.Промислова, 29,м.Івано-Франківськ, 76000

про стягнення заборгованості в сумі 14144,65 грн.

За участі представників:

Від позивача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність №15 від 04.03.09);

Від відповідача: представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ: до господарського суду подано позов про стягнення заборгованості в сумі 14144,65 грн.

Ухвалою від 13.02.09 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні. Ухвалою від 05.03.09 розгляд справи відкладався.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконав взяті на себе згідно договору поставки зобов'язання - не здійснив оплату за поставлений товар.

Представник позивача в ході судових засідань позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судові засідання не з'являвся, відзиву на позов та доказів, які б його підтверджували суду не подав, хоч належним чином був повідомлений про час та місце проведення судового засідання. Відповідач направив суду клопотання про відкладення судового засідання з посиланням на неможливість забезпечення участі в судовому засіданні представника, однак доказів, які б підтверджували викладені у клопотанні обставини суду не подані, отже підстав для задоволення клопотання суд не вбачає.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд встановив, що 02.01.07 між ПП ОСОБА_3 та ТзОВ "Торгова мережа "Фаворит" укладено договір поставки №0163/07.А. Відповідно до умов даного договору позивач взяв на себе зобов'язання поставляти товар, а відповідач приймати та оплачувати даний товар.

Пунктом 6.1 договору визначено, що розрахунки поданому договору здійснюється в національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника. Оплата покупцем поставленого товару здійснюється щоденно, з відтермінуванням платежу на дев'ятнадцять календарних днів з моменту реалізації.

ПП ОСОБА_3 на підставі накладних №683 від 10.10.08, №708, №709 від 21.10.08, №713 від 23.10.08, №728, №729 від 28.10.08, №731, №732 від 29.10.08, №733, №734, №735 від 30.10.08, №746 від 05.11.08, №696 від 14.10.08 поставила відповідачу товар на загальну суму 14144,65 грн.

ТзОВ "Торгова мережа "Фаворит" в порушення умов договору не здійснило оплату за вказаний товар, в результаті чого утворилася заборгованість. У відповідності до акту звірки взаємних розрахунків підписаного контрагентами, станом на 30.11.08 заборгованість відповідача перед ПП ОСОБА_3 становить 14144,64 грн. В матеріалах справи відсутні докази погашення товариством існуючого боргу.

Суд вважає позовні вимоги ПП ОСОБА_3 обґрунтованими.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених Господарським кодексом, іншими законами або договором.

Як зазначалося вище, в матеріалах справи відсутні докази сплати відповідачем суми заборгованості у визначений договором строк. Наведені правові підстави дозволяють зробити висновок про обґрунтованість вимог позивача щодо стягнення боргу в розмірі 14144,65 грн.

З огляду на викладене, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. 49, 80, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова мережа “Фаворит”, 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Промислова, 29 р\р 260030200043 в ТОВ КБ “Фінансова ініціатива”, МФО 380054, ЄДРПОУ 31524633 на користь Приватного підприємця ОСОБА_3, 76008, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 - 14144,65 грн. основного боргу, 141,45 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

рішення підписане 02.04.09

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______