Ухвала суду № 57911613, 25.05.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1286/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Рачкелюк Ю. В.

Доповідач Авраменко Т. М.

УХВАЛА

25.05.2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючої судді Авраменко Т.М.,

суддів: Суржика М.М., Суровицької Л.В.,

секретар Гусак А.О.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 27 липня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів,

В С Т А Н О В И Л А :

У травні 2015 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі - банк) звернувся в суд з позовом ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 52376 грн.62 коп.

Рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 27 липня 2015 року позов задоволено повністю.

В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду першої інстанції, ухвалене з порушенням норм матеріального і процесуального права, в частині стягнення з неї 50254 грн.08 коп. та ухвалити нове рішення про відмову в позові про стягнення з неї цієї суми, оскільки заборгованість становить 2122 грн.54 коп.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 березня 2016 року рішення Апеляційного суду Кіровоградської області від 19 листопада 2015 року скасовано, а справа направлена на новий розгляд до суду апеляційної інстанції (а.с.185-186).

В засідання апеляційного суду сторони та їх представники, повідомлені про час та місце розгляду справи під розписку (а.с.192-196), не прибули.

До апеляційного суду від позивача надійшли 16 травня 2016 року за вхд.№4677/16 та 25 травня 2016 року за вхд.№5090/16 письмові заяви про відмову від позову та закриття провадження у справі внаслідок добровільного погашення відповідачем заборгованості за кредитним договором в повному обсязі, наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі, передбачені ст.206 ЦПК України, йому відомі (а.с.197-198).

Колегія суддів, обговоривши заявлене клопотання, виходячи з диспозитивності цивільного судочинства (стаття 11 ЦПК України), приходить до висновку, що відмову від позову слід прийняти. Позивач відповідно до ст.ст.31,174 ЦПК України має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від позову. Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі у разі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом (п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України).

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ст.206 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі з підстав, визначених ст.205 ЦПК України.

Керуючись п.3 ч.1 ст.205, п.4 ч.1 ст.307, п.3 ч.1 ст.314, ст.315 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» від позову.

Скасувати рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 27 липня 2015 року, а провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча суддя Т.М.Авраменко

Судді: М.М.Суржик

Л.В.Суровицька