Ухвала суду № 57911593, 25.04.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1177/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Кавун Т. В.

Доповідач Дьомич Л.М.

УХВАЛА

25.04.2016 року Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Дьомич Л.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 23 березня 2016 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» оскаржило в апеляційному порядку рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 23 березня 2016 року, яким відмовлено в задоволенні позову публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно матеріалів справи оскаржуване рішення суду першої інстанції ухвалено 23 березня 2016 року без участі представника ПАТ «Укрсоцбанк». Копію оскаржуваного рішення ПАТ «Укрсоцбанк» отримало 28 березня 2016 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відпрвлення, а не 30 квітня 2016 року як зазначено Банком в апеляційній скарзі. (а.с.52).

Останній день подачі апеляційної скарги на вищевказане судове рішення - 07 квітня 2016 року.

З апеляційною скаргою згідно поштового штампу на конверті ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося 08 квітня 2016 року, тобто з пропуском визначного ст. 294 ЦПК України процесуального строку апеляційного оскарження рішення суду (а.с.68). Питання про поновлення процесуального строку в апеляційній скаргі Банком не ставиться.

Тому, публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» необхідно протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання копії ухвали надати до Апеляційного суду Кіровоградської області заяву про поновлення строку із зазначенням підстав поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 23 березня 2016 року.

Частиною 3 ст.297 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Керуючись ст.294, ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 23 березня 2016 року - залишити без руху.

Запропонувати публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання копії ухвали надати до Апеляційного суду Кіровоградської області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення із зазначенням підстав поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день першого пред'явлення до суду.

В протилежному випадку у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заявнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області Л.М.Дьомич