Ухвала суду № 57911589, 05.04.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1021/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Шевченко І. М.

Доповідач Дуковський О. Л.

У Х В А Л А

05.04.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Дуковський О.Л, розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18 березня 2016 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді звернулося з апеляційною скаргою на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18 березня 2016 року, яким відмовлено у задоволенні позову Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

В апеляційній скарзі Управління Пенсійного фону України в м. Кіровограді звернулося з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що управління не є прибутковою організацією, кошти використовує тільки згідно кошторису. В зв'язку з тим, що зміни до Закону України «Про судовий збір» прийняті посеред бюджетного року, а набрали чинності 01.09.2015 року, бюджет управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді не переглядався, додаткові кошти за даними бюджетними асигнуваннями не виділялися, тобто кошти на сплату судового збору відсутні.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Статтею 129 Конституції України однією із основних засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Статтею 5 Закону України "Про судовий збір" визначено осіб, які звільняються від сплати судового збору. В матеріалах справи відсутні відомості щодо належності скаржника до категорії осіб, які відповідно до закону звільнені від сплати судового збору.

Відповідно п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» клопотання про звільнення від сплати судового збору може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання згідно зі ст. 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У зв'язку із цими обставинами, пов'язаними з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.

Докази щодо обставин, які свідчать про неможливість чи утруднення в здійсненні оплати судового збору у визначеному законом розмірі, позивачем не надано.

За таких обставин, відсутні підстави для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 82 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Кіровограді в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18 березня 2016 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.Л Дуковський