Ухвала суду № 57911369, 26.05.2016, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/2136/16-ц

2/405/296/16

УХВАЛА

"26" травня 2016 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі : Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Весна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, законними представниками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самосійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та Служба у справах дітей Кіровоградської міської ради про визнання правочинів недійсними та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та витребування майна, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ПрАТ «Весна», звернулось в суд із вищезазначеним позовом.

В судовому засіданні відповідачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування додаткових доказів від приватного нотаріуса та витребування матеріалів нотаріальної справи на підставі яки укладались оспорювані правочини та здійснювалась їх реєстрація.

Представник позивача не заперечувала проти задоволення даного клопотання, відповідач ОСОБА_2 підтримав заявлене клопотання.

Враховуючи те, що дані документи необхідні суду для повного та всебічного розгляду справи, без надання належної оцінки доказам є порушенням прав позивача, суд вважає за необхідне витребувати їх у відповідача.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Весна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, законними представниками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самосійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та Служба у справах дітей Кіровоградської міської ради про визнання правочинів недійсними та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та витребування майна задовольнити.

Зобов»язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 надати суду до 13 червня 2016 року належним чином посвідчені копії нотаріальних справ щодо посвідчення 08.09.2014 року договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень, розташованих в м. Кіровограді по вулиці Дворцова, 22а, Калініна, 1 та ОСОБА_6, 57, зареєстрованих в реєстрі за номерами 544, 550, 547.

Попередити посадову особу у відповідності до вимог ч.6 ст. 137 ЦПК України про відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, про відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (АДРЕСА_1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко