У Х В А Л А
Справа №348/677/16-ц
26 травня 2016 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої - судді Флоряк Д.В.,
секретаря Буратчук О.В.,
з участю представника відповідача та третьої особи-адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про звернення стягнення,-
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про звернення стягнення.
В судовому засіданні представник відповідача та третьої особи-адвокат ОСОБА_1 подав письмове клопотання про зупинення провадження по даній справі, оскільки ОСОБА_3 звернувся до Надвірнянського районного суду із позовною заявою до ПАТ КБ "ПриватБанк" про захист прав споживача та про визнання недійсними кредитного договору і договору іпотеки, по якій відкрито провадження. В даному позові ОСОБА_3 оскаржує кредитний договір від 08.04.2008 року та договір іпотеки від 08.04.2008 року, на підставі якого ОСОБА_2 є відповідачем, а ОСОБА_3 третьою особою у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про звернення стягнення.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, від нього поступила заява в якій просить розглядати дану справу без його участі, позовні вимоги підтримує .
Заслухавши представника відповідача та третьої особи-адвоката ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення, оскільки згідно ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.
Керуючись п. 4 ч.1 ст.201, ст.203 ЦПК України , суд, -
у х в а л и в :
Справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку
"ПриватБанк" до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог ОСОБА_3 про звернення стягнення провадженням зупинити довирішення судом справи за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" про захист прав споживача та про визнання недійсними кредитного договору і договору іпотеки .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.
Суддя Флоряк Д.В.
Судове рішення № 57910809, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 348/677/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: