Ухвала суду № 57910729, 24.05.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/16569/15-ц

Провадження № 2/344/2043/16

У Х В А Л А

24 травня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Єдиний розрахунковий центр, Державного міського підприємства Івано-Франківськтеплокомуненерго про стягнення в солідарному порядку 12 708,00 грн. матеріальної шкоди, 3 000,00 грн. моральної шкоди, 800,00 грн. витрат на проведення експертизи, 500,00 грн. витрат на правову допомогу та 487,20 грн. - судового збору,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до Комунального підприємства Єдиний розрахунковий центр, Державного міського підприємства Івано-Франківськтеплокомуненерго про стягнення в солідарному порядку 12 708,00 грн. матеріальної шкоди, 3 000,00 грн. моральної шкоди, 800,00 грн. витрат на проведення експертизи, 500,00 грн. витрат на правову допомогу та 487,20 грн. - судового збору.

В судовому засіданні представник позивачки адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судової будівельно- технічної експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:

- що стало причиною та з чиєї вини відбулось затоплення квартири АДРЕСА_1?;

- встановити вартість відновлювального ремонту квартири АДРЕСА_1 для усунення наявних пошкоджень?

Позивачка підтримала представника, просила клопотання задоволити.

Представник КП Єдиний розрахунковий центр, яке перейменовано на КП Івано-Франківської міської ради Муніципальна інвестиційна управляюча компація в судовому засіданні не заперечила щодо заявленого клопотання представника позивачки, однак, просила поставити на вирішення також наступні питання:

- яка технічна причина пошкоджень чи руйнувань мережі центрального опалення по вул. Горбачевського, 9 в м.Івано-Франківську?;

- на якій конкретно ділянці мережі центрального опалення по вул. Горбачевського, 9 в м.Івано-Франківську столась пошкодження чи руйнування?;

- чи являється пошкоджена ділянка мережі центрального опалення по вул. Горбачевського, 9 в м.Івано-Франківську частиною магістральних (транзитних) теплових мереж?

Представник позивачки адвокат ОСОБА_2, позивачка не заперечили щодо призначення судової будівельно- технічної експертизи на вирішення якої будуть поставлені питання заявлені двома сторонами.

Представник ДП Івано-Франківськтеплокомуненерго заперечила щодо заявленого клопотання, оскільки, в матеріалах справи є акт про затоплення квартири.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення спору і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши доводи представника позивачки, представника відповідача КП Івано-Франківської міської ради Муніципальна інвестиційна управляюча компація, думку позивачки, представника відповідача ДМП Івано-Франківськтеплокомуненерго, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 133 ч. 2, 143, 144, п. 5 ч.1 ст. 202, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до КП Івано-Франківської міської ради Муніципальна інвестиційна управляюча компація, Державного міського підприємства Івано-Франківськтеплокомуненерго про стягнення в солідарному порядку 12 708,00 грн. матеріальної шкоди, 3 000,00 грн. моральної шкоди, 800,00 грн. витрат на проведення експертизи, 500,00 грн. витрат на правову допомогу та 487,20 грн. - судового збору судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої винести наступні питання:

яка технічна причина пошкоджень чи руйнувань мережі центрального опалення по вул. Горбачевського, 9 в м.Івано-Франківську?

на якій конкретно ділянці мережі центрального опалення по вул. Горбачевського, 9 в м.Івано-Франківську столась пошкодження чи руйнування?

чи являється пошкоджена ділянка мережі центрального опалення по вул. Горбачевського, 9 в м.Івано-Франківську частиною магістральних (транзитних) теплових мереж?

що стало причиною та з чиєї вини відбулось затоплення квартири АДРЕСА_1?

встановити вартість відновлювального ремонту квартири АДРЕСА_1 для усунення наявних пошкоджень?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_3 (м. Івано-Франківськ, вул. К.Данила, 16В).

Для проведення експертизи зобов'язати ОСОБА_1 в призначений експертом день надати експерту можливість доступу до квартири АДРЕСА_2. Огляд предмета дослідження проводити в присутності сторін.

Витрати по проведенні експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1, жительку АДРЕСА_3.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обовязку.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження в справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Пастернак І.А.