Ухвала суду № 57910651, 20.05.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/6045/16-к

Провадження № 1-кс/344/2273/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Ковалюк І.П., розглянувши клопотання представника виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Н.Кедик про роз'яснення ухвали слідчого судді від 12.05.2016року, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся представник виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Н. Кедик із клопотанням про роз'яснення ухвали слідчого судді від 12.05.2016року про проведення ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності в частині того, чи стосується вона всіх без виключення документів щодо укладення договорів на пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста за період із 01.01.2014року по 01.04.2016року чи укладення договору із ПП ОСОБА_2 (відносно чого порушено кримінальне провадження).

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що ухвалу від 12.05.2016року про проведення позапланової виїзної документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності слід роз'яснити в частині її виконання, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Так, як вбачається із матеріалів клопотання про надання дозволу на проведення позапланової виїзної документальної ревізії для забезпечення розслідування кримінального провадження, а саме із витягу ЄРДР №12016090000000066, службові особи фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради неналежно виконуючи свої службові обов'язки через несумлінне ставлення до них, допустили порушення вимог положення про цільовий фонд соціально-економічного розвитку міста та положення про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста, не вживши заходів до укладення з ПП ОСОБА_2 договору про пайову участь замовників будівництва у розвитку соціальної інфраструктури міста щодо реконструкції незавершеного будівництва під багатоквартирний будинок з торговими закладами на АДРЕСА_1, що спричинило збитки громадським інтересам.

Слідчим в мотивації свого клопотання про проведення ревізії наводиться те, що замовник ОСОБА_2, в порушення порядку укладення договорів про пайову участь та Положення "Про пайову участь замовників будівництва у створенні та розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста", зобов'язаний був сплатити пайовий внесок згідно остаточного розрахунку у розмірі 678 122,12 грн, однак ним було сплачено лише 3 119,07 грн, що і є підставою для проведення ревізії.

Те, що, як зазначає представник МВК, інспектор ДФІ в Івано-Франківській області вимагає від службових осіб МВК всі без виключення документів, що стосуються укладення договорів на пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста та присвоєння поштових адрес за період із 01.01.2014року по 01.04.2016року, - є неправомірним і виходить за межі кримінального провадження, оскільки в мотиваційній частині ухвали слідчого судді вказано, що порушення вимог закону є з боку ПП ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.380 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Роз'яснити порядок проведення позапланової виїзної документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, що зареєстроване та фактично знаходиться за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 21 код юридичної особи 04054346, за період часу із 01.01.2014 по 01.01.2016 року, в частині, що стосується документації із ПП ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.П. Ковалюк