Справа № 344/1582/16-ц
Провадження № 2/344/2678/16
У Х В А Л А
18 травня 2016 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :
головуючої судді Ковалюк І.П.
секретаря Карпенко І.В.
за участю представників сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до державного підприємства «СЕТАМ», відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, ОСОБА_6, третіх осіб без самостійних вимог ПАТ «Укрсоцбанк» - правонаступник ПАТ «УніКридитБанк», приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання протоколу про проведення електронних торгів, акту про проведенні електронні торги та свідоцтва про право власності недійсними, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вищенаведена справа.
Представник позивача подав клопотання, яке підтримав в судовому засіданні, про витребування доказів у Державного підприємства «Інформаційний центр» СЕТАМ мотивуючи тим, що є складнощі в отриманні таких доказів.
Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до переконання, що клопотання є підставне та підлягає до задоволення, оскільки витребування даних доказів сприятиме належному вирішенню справи.
Окрім того, в судовому засіданні виникла необхідність отримання пояснень від представника позивача державного підприємства «СЕТАМ».
За приписами ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне для повного та всебічного розгляду даної цивільної справи визнати участь представника державного підприємства «СЕТАМ» в судовому засіданні обов`язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 169, 209, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Витребувати з Державного підприємства «Інформаційний центр» СЕТАМ:
- Копію заяви ВДВС на проведення електронних торгів по реалізації 4/10 часток трикімнатну квартиру, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 60,4 м.кв.
- Копію договору між ВДВС Івано-Франківського МУЮ та ДП «СЕТАМ» на проведення електронних торгів по реалізації 4/10 часток трикімнатну квартиру, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 60,4 м.кв.
- Підтвердження публікації на відповідному веб-сайті інформацію про нерухоме майно, що 4/10 часток трикімнатну квартиру, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 60,4 м.кв.
- Копію опублікованих матеріалів (оголошень) в двох друкованих ЗМІ, щодо проведення 06.11.15 року електронних торгів по реалізації 4/10 часток трикімнатну квартиру, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 60,4 м.кв.
- Копію листа ДП «СЕТАМ» № 26136/01-06 від 21.10.2015 року про те, що на 06.11.2015 року призначено проведення електронних торгів з підтвердженням факту отримання його ОСОБА_5
- Копію заявки ОСОБА_6 щодо її участі в електронних торгах06.11.2015 року по реалізації 4/10 часток трикімнатну квартиру, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 60,4 м.кв.
- Підтвердження факту сплати ОСОБА_6 гарантійного внеску.
- Копію протоколу № 127312 про проведення електронних торгів від 06.11.2015 року, щодо 4/10 часток трикімнатну квартиру, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 60,4 м.кв., житловою площею 41,8 м.кв.
- Підтвердження факту сплати ОСОБА_6 повної оплати за придбану на електронних торгах 06.11.2015 року 4/10 часток трикімнатну квартиру, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 60,4 м.кв., житловою площею 41,8 м.кв.
- Підтвердження юридичної дієздатності ДП «СЕТАМ» (копію довідки ЄДРПОУ, статуту, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію повноважень особи, яка укладала договір з ВДВС).
Витребувані документи надіслати на адресу Івано-Франківського міського суду в термін до 14.06.2016 року.
У разі неможливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Явку представника державного підприємства «СЕТАМ» в судовому засіданні визнати обовязковою.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи.
Суддя І.П. Ковалюк
Судове рішення № 57910642, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/1582/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: