Ухвала суду № 57910582, 26.05.2016, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/1857/15-ц

Провадження №: 2/0343/351/16

У Х В А Л А

26 травня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Андрусіва І. М.,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника відповідача- Ільницького Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" (ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" (ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 04.05.2016 року визнано обов»язковою участь в розгляді справи представника позивача для надання особистих пояснень.

На адресу суду поступило клопотання представника за довіреністю ПАТ "ВіЕйБі Банк"ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Києва, як найближчого, до якого може прибути представник позивача.

Представник відповідача ОСОБА_6 вирішення даного клопотання просив покласти на розсуд суду.

З'ясувавши думку представника відповідача, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення та судове засідання необхідно провести у режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване, враховуючи віддаленість його місця знаходження і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" (ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначити на 07.06.2016 року о 11.00 годин та провести у режимі відеоконференції.

Доручити Деснянському районному суду м. Києва (02225, м.Київ, проспект Маяковського, 5В email:inbox@ds.ki.court.gov.ua ) забезпечити проведення відеоконференції 07.06..2016 р. о 11.00 год. за участю представника ПАТ "ВіЕйБі Банку"

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника ПАТ "ВіЕйСі Банку" (04119, м. Київ, вул. Харківське шосе, 49).

Відповідно до ч.5ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно, електронною поштою на офіційну електронну адресу Деснянського районного суду м. Києва (email:inbox@ds.ki.court.gov.ua) та представникау ПАТ "ВіЕйБі Банку", який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідність до ст.293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: