Справа №: 343/898/16-ц
Провадження №: 2/0343/452/16
У Х В А Л А
про витребування доказів
19 травня 2016 року м.Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Керніцького І. І.,
секретаря Оленюк Т. В.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Долині справу за позовом публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Долинського газопереробного заводу про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Долинського газопереробного заводу.
В судовому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у відповідача - Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» та оглянути в судовому засіданні оригінал наказу Долинського ГПЗ Г1АТ «УКРНАФТА» від 24.03.2016 р. № 67-к згідно якого ОСОБА_1 було притягнуто до дисциплінарної відповідальності, всі матеріали, що послужили підставою притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності, в тому числі: службову записку начальника СБ Долинського НПР від 25.02.2016, акт перегляду відеоспостереження, акт службового розслідування, пояснення надані ОСОБА_1 на ім'я заступника СБ Долинського НПР, пояснення надані ОСОБА_1 на ім'я в.о. директора ДГПЗ ОСОБА_3, посадову інструкцію (робочу інструкцію) на оператора товарного 5 розряду дільниці зберігання сировини і готової продукції Долинського газопереробного заводу ПАТ «УКНАФТА» на працівника ОСОБА_1; положення про структурну одиницю Долинського газопереробного заводу Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА», посадову інструкцію начальника та заступника начальника СБ Долинського НПР .
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що без їх дослідження неможливо постановити обгрунтоване рішення.
Представник відповідача ОСОБА_4 у судовому засіданні зазначила, що вона покладається на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання слід задоволити, виходячи з наступного.
Згідно з ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отриманнядоказівусторінта іншихосіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи наведене, а також те, що позивача наполягає на витребуванні вказаних документів, зазначаючи, щоб без їх дослідження неможливо постановити обґрунтоване рішення в даній справі, суд вважає, що заявлене клопотання слід задоволити та витребувати у відповідача - Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» оригінал наказу Долинського ГПЗ ПАТ «УКРНАФТА» від 24.03.2016 р. № 67-к, матеріали, що послужили підставою притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності, в тому числі: службову записку начальника СБ Долинського НПР від 25.02.2016, акт перегляду відеоспостереження, акт службового розслідування, пояснення надані ОСОБА_1 на ім'я заступника СБ Долинського НПР, пояснення надані ОСОБА_1 на ім'я в.о. директора ДГПЗ ОСОБА_3, посадову інструкцію (робочу інструкцію) на оператора товарного 5 розряду дільниці зберігання сировини і готової продукції Долинського газопереробного заводу ПАТ «УКНАФТА» на працівника ОСОБА_1; положення про структурну одиницю Долинського газопереробного заводу Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА», посадову інструкцію начальника та заступника начальника СБ Долинського НПР .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 137,209,210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» оригінал наказу Долинського ГПЗ ПАТ «УКРНАФТА» від 24.03.2016 р. № 67-к, матеріали, що послужили підставою притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності, в тому числі: службову записку начальника СБ Долинського НПР від 25.02.2016, акт перегляду відеоспостереження, акт службового розслідування, пояснення надані ОСОБА_1 на ім'я заступника СБ Долинського НПР, пояснення надані ОСОБА_1 на ім'я в.о. директора ДГПЗ ОСОБА_3, посадову інструкцію (робочу інструкцію) на оператора товарного 5 розряду дільниці зберігання сировини і готової продукції Долинського газопереробного заводу ПАТ «УКНАФТА» на працівника ОСОБА_1; положення про структурну одиницю Долинського газопереробного заводу Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА», посадову інструкцію начальника та заступника начальника СБ Долинського НПР .
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 57910566, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 19.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 343/898/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: