Справа №340/283/15-а Номер провадження № 6-а/340/3/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2016 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого-судді Атаманюка Р.І.,
з участю секретаря Ласкурійчук С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина заяву ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі про поновлення строку звернення до суду, визнання неправомірними дій щодо припинення виплати пенсії з 01.08.2014 року, зобов'язання поновити нарахування та виплату пенсії по інвалідності з 01.08.2014 року, відшкодування моральної шкоди.
Постановою Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 07 серпня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено частково та дана постанова була оскаржена управлінням ПФУ у Верховинському районі в апеляційному порядку.
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2016 року апеляційну скаргу УПФУ у Верховинському районі Івано-Франківської області задоволено частково, постанову Верховинського районного суду скасовано та прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії управління ПФУ у Верховинському районі щодо припинення виплати ОСОБА_1 пенсії по інвалідності з 15.11.2014 року, зобов'язано поновити нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії по інвалідності відповідно до статей 30 та 32 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з 15.11.2014 року, стягнуто судові витрати в розмірі 642,30 грн.
12.05.2016 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі з управління ПФУ у Верховинському районі Івано-Франківської області на Косівське обєднане управління ПФУ Івано-Франківської області.
В судове засідання учасники процесу не з'явились, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
У відповідності до вимог ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець із власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи, що згідно постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі шляхом злиття реорганізовано в Косівське обєднане управління Пенсійного фонду України та 31.03.2016 року внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про створення юридичної особи - Косівське обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, суд приходить до висновку що слід замінити боржника у виконавчому провадженні в даній справі з управління ПФУ у Верховинському районі Івано-Франківської області на його правонаступника- Косівське обєднане управління ПФУ Івано-Франківської області.
Керуючись ст. 264 КАС України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження (боржника) по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі про визнання протиправними дій щодо припинення виплати пенсії по інвалідності, зобов'язання поновити нарахування та виплату пенсії по інвалідності відповідно до статей 30 та 32 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з 15.11.2014 року, стягнення судових витрат, - із управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі на Косівське обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського Апеляційного суду через Верховинський районний суд Івано-Франкфівської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .
Суддя: Атаманюк Р. І.
Судове рішення № 57910507, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 24.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/283/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: