Ухвала суду № 57910406, 26.05.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/1280/16 Справа № 206/1166/16-к Головуючий у 1 й інстанції - Грицаюк Н. М. Доповідач - Дрибас Л.І.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 травня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпро-петровської області Дрибас Л.І., ознайомившись з апеляційною скаргою заступника прокурора Дніпропетровської області Черкашина Ю.О. на вирок Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 20 квітня 2016 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 121 КК України, внесеному до ЄРДР за № 12015040700001693, -

В с т а н о в и в:

25 травня 2016 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження з апеляційною скаргою заступника прокурора Дніпропетровської області Черкашина Ю.О. на вирок Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 20 квітня 2016 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватим за ч. 1 ст.121 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, зі звільненням від його відбування покарання з випробуванням, відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України, з іспитовим строком в 3 роки та покладенням відповідних обов'язків.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам закону, суд приходить до висновку, що вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України, відповідно до ч. 4 ст. 36 КПК України подана належним суб'єктом, у встановлений законом строк на апеляційне оскарження, підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України, не вбачається.

Встановивши відсутність перешкод суд, відповідно до ст. 398 КПК України, приходить до висновку про можливість відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Дніпропетровської області Черкашина Ю.О. на вирок Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 20 квітня 2016 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 121 КК України.

Копії ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.

Встановити строк до 02 червня 2016 року для подачі нових доказів, якщо апелянт посилається на них в своїй апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам судового провадження, що вони мають право подати письмові заперечення на апеляційну скаргу безпосередньо до початку розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Дрибас