Ухвала суду № 57910098, 25.05.2016, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/1089/16-ц

Провадження № 2/193/295/16

У Х В А Л А

25 травня 2016 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Патинка А.Г., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Софіївського районного управління юстиції в Дніпропетровській області, Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області; третя особа Відділ Держгеокадастру в Софіївському районі Дніпропетровської області про визнання незаконними та скасування рішення органу виконавчої влади щодо передання земельних ділянок у власність, визнання свідоцтв про право власності на земельні ділянки недійсними та скасування записів про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки, -

УСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 звернулась до Софіївського районного суду Дніпропетровської області, в інтересах позивача ОСОБА_1 з вказаною позовною заявою, в якій просить:

1) визнати незаконним та скасувати розпорядження Софіївської районної державної адміністрації від 14 травня 2015 року за № Р-150\0\371-15 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва гр. ОСОБА_2 на території Софіївської селищної ради", яким було: затверджено технічну документацію з землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) в розмірі земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва гр. ОСОБА_2 із земель колишнього КСП "Перемога" на території Софіївської селищної ради Софіївського району Дніпропетровської області (кадастрові номери 1225255100:03:005:0329 та 1225255100:03:005:0330); надано у власність гр. ОСОБА_2 земельну ділянку (пай), що складається з двох відокремлених частин загальною площею - 9,11 га (з земельної ділянки площею 6,38 га та земельної ділянки площею 2,73 га) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за рахунок земель колективної власності колишнього КСП "Перемога" на території Софіївської селищної ради Софіївського району Дніпропетровської області;

2) визнати недійсними: - свідоцтво про право власності на нерухоме майно - земельну ділянку, кадастровий номер 1225255100:03:005:0329, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,38 га, серії САК № 364368, індексний номер 37749684 від 19 травня 2015 року, видане Реєстраційною службою Софіївського РУЮ Дніпропетровської області ОСОБА_2; свідоцтво про право власності на нерухоме майно земельну ділянку, кадастровий номер 1225255100:03:005:0330, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,73 га, серії САК № 364367, індексний номер 37748757 від 19 травня 2015 року, видане Реєстраційною службою Софіївського РУЮ Дніпропетровської області ОСОБА_2;

3) скасувати записи про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно: земельну ділянку, кадастровий номер 1225255100:03:005:0329, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,38 га; земельну ділянку, кадастровий номер 1225255100:03:005:0330, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,73 га за ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Із позовної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Згідно п.п.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір", із позовних заяв немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн. Відповідно до п.13 роз'яснень Постанови ВСС України «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 року якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою). Однак до матеріалів справи додано квитанцію про оплату тільки однієї позовної вимоги.

Крім цього, відповідно до ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява, ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позивачем не надано належним чином завірених копій судових рішень, на які позивач посилається в обґрунтування своїх позовних вимог.

Згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 року № 1395-р "Деякі питання надання адміністративних послуг у сферах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" реєстраційні справи, щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що утворилися в результаті діяльності органу державної реєстрації - реєстраційної служби передано до Софіївської районної державної адміністрації, а саме Центру надання адміністративних послуг Софіївської районної державної адміністрації, але з позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до Софіївського районного управління юстиції в Дніпропетровській області як до відповідача.

За таких обставин суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачам строк для усунення вказаних недоліків

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

У разі невиконання позивачем у призначений строк вимог закону, зазначених в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною й буде повернута позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Софіївського районного управління юстиції в Дніпропетровській області, Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області; третя особа Відділ Держгеокадастру в Софіївському районі Дніпропетровської області про визнання незаконними та скасування рішення органу виконавчої влади щодо передання земельних ділянок у власність, визнання свідоцтв про право власності на земельні ділянки недійсними та скасування записів про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків, що не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, роз'яснивши, що при неусуненні недоліків до вказаного часу позовна заява буде рахуватися не поданою і повернута позивачам, в цьому разі немає перешкод для звернення з новою позовною заявою до суду.

2.Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Софіївського районного

суду Дніпропетровської області ОСОБА_4