Справа № 191/2344/16-ц
Провадження № 2/191/769/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11 травня 2016 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайоного суду Дніпропетровської області Михайлов В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Синельниківський СРС ГУДМС України в Дніпропетровській області в особі сектору у справах громадянства і реєстрації фізичних осіб про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою.
У звязку з тим, что вказана заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, позивачеві був наданий строк для усунення виявлених недоліків, а саме необхідно було сплатити судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру та вірно зазначити третю особу у справі.
Зазначені недоліки позивачем усунуті не в повному обсязі.
Так, 04 квітня 2016 року набула чинності норма Закону України від 10.12.2015 року № 888-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення повноважень органів місцевого самоврядування та оптимізації надання адміністративних послуг», а також постанова КМУ № 207 від 02.03.2016 року «Про затвердження Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації», відповідно до яких повноваження у сфері реєстрації місця проживання та зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб делегуються органам місцевого самоврядування (виконавчому органу сільської, селищної або міської ради, сільському голові (у випадку, коли відповідно до Закону виконавчий орган сільської ради не утворено) - органу реєстрації).
Таким чином, сектор у справах громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб ГУДМС України в Дніпропетровській області не є юридичною особою, яка наділена повноваженням щодо реєстрації фізичних осіб та зняття їх з реєстраційного обліку, а тому не може бути третьої особою у даній позовній заяві.
Згідно зі ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що дана позовна заява повинна бути повторно залишена без руху для усунення виявлених недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. У випадку, якщо позивачем не будуть усунені недоліки в зазначений строк, позовна заява згідно ст..121 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Синельниківський СРС ГУДМС України в Дніпропетровській області в особі сектору у справах громадянства і реєстрації фізичних осіб про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням залишити без руху для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: В. А. Михайлов
Судове рішення № 57909992, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/2344/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: