25.04.2016 Єдиний унікальний номер 205/1996/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2016 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Остапенко Н.Г.
при секретарі Шевцовій М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерного-комерційний Банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач 09 березня 2016 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позовних вимог зазначивши, що 17 липня 2013 року між ПАТ «Акціонерно-комерційним банком «Капітал» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту №1/42/Р3GK/07-07-11/0266.
Згідно умови п.1.1 кредитного договору банк надає позичальнику кредит у сумі 7081,44 грн. зі строком користування з 17 липня 2013 року по 16 липня 2015 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 25% річних.
Згідно п.5.1 Кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами Банк має право вимагати від Позичальника сплати пені у розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу.
Позивач свої зобов'язання виконав, кредит надав, але відповідач ОСОБА_1 належним чином свої зобов'язання не виконала, допустивши прострочення повернення кредиту, внаслідок чого за нею станом на 24 лютого 2016 року утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 11233,42 грн., яка складається з: заборгованість з повернення кредитних коштів складає - 2171,63 грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами - 683,32 грн., заборгованість по сплаті щомісячної комісії - 495,74 грн., пеня за прострочення основної судної заборгованості - 3199,10 грн., пеня за несплачені проценти - 625,21 грн., пеня за несплачену комісію складає - 517,69 грн., штраф - 3540,72 грн.
Оскільки, відповідач добровільно здійснювати погашення заборгованості не бажає, позивач змушений був звернутися до суду і просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості в розмірі 11233,42 грн., та судові витрати.
В судове засідання представник позивача за довіреністю Гельмутдінова Н.В. не з'явилася, про день місце та час проведення судового засідання сповіщена належним чином. Письмово просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала частково.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В ході судового розгляду встановлено, що 17 липня 2013 року між ПАТ «Акціонерно-комерційним банком «Капітал» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту №1/42/Р3GK/07-07-11/0266.
Згідно умови п.1.1 кредитного договору банк надає позичальнику кредит у сумі 7081,44 грн. зі строком користування з 17 липня 2013 року по 16 липня 2015 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 25% річних.
Згідно п.5.1 Кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами Банк має право вимагати від Позичальника сплати пені у розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу.
Позивач свої зобов'язання виконав, кредит надав, але відповідач ОСОБА_1 належним чином свої зобов'язання не виконала, допустивши прострочення повернення кредиту, внаслідок чого за нею станом на 24 лютого 2016 року утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 11233,42 грн., яка складається з: заборгованість з повернення кредитних коштів складає - 2171,63 грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами - 683,32 грн., заборгованість по сплаті щомісячної комісії - 495,74 грн., пеня за прострочення основної судної заборгованості - 3199,10 грн., пеня за несплачені проценти - 625,21 грн., пеня за несплачену комісію складає - 517,69 грн., штраф - 3540,72 грн.
Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно застосовуються.
Відповідно до вимог статті 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до частини 1 статті 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.
Згідно статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Таким чином, аналізуючи в сукупності наявні по справі докази, суд прийшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, в повному обсязі доведеними з його боку та підлягають задоволенню, внаслідок чого слід стягнути з ОСОБА_1І, на користь позивача суму заборгованості в розмірі 11233,42грн.
Крім того, згідно положень частини 1 статті 88 ЦПК України, оскільки позивачем при подачі позову було оплачено судовий збір і його вимоги задоволені, з відповідача також належить стягнути на користь позивача понесені судові витрати в сумі 1378грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 527, 530, 554, 610, 611, 625, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15, 57-60, 88, 169, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерного-комерційний Банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерного-комерційний Банк «Капітал» заборгованість за кредитним договором № 1/42/Р3GK/07-07-11/0266 від 17 липня 2013 року в розмірі 11233,42 грн., яка складається з: заборгованість з повернення кредитних коштів складає - 2171,63 грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами - 683,32 грн., заборгованість по сплаті щомісячної комісії - 495,74 грн., пеня за прострочення основної судної заборгованості - 3199,10 грн., пеня за несплачені проценти - 625,21 грн., пеня за несплачену комісію складає - 517,69 грн., штраф - 3540,72 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерного-комерційний Банк «Капітал» судові витрати в розмірі 1378 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н.Г. Остапенко
Судове рішення № 57909541, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/1996/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: