Ухвала суду № 57909516, 24.05.2016, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

24.05.2016 Єдиний унікальний номер 205/4128/13-ц

Справа №2п/205/38/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду Шавула В.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінськогорайонного суду м.Дніпропетровська від 29 липня 2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2013 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська було ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом Публічногоакціонерноготовариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» задоволено.

04 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення.

Ухвалою суду від 05 квітня 2016 року заява була залишена без руху, оскільки була подана із порушенням ст. 229 ЦПК України, а саме: заявниці необхідно було у заяві зазначити свої засоби зв'язку, а саме: номер мобільного телефону; надати копії заяви за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Крім того, заявниці необхідно було сплатити судовий збір, який відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про перегляд заочного рішення суду становить 275,60 грн., на реквізити Ленінського районного суду м.Дніпропетровська та надати оригінал квитанції про його сплату.

Для усунення зазначених недоліків судом було встановлено строк протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

До суду повернулось поштове відправлення, в якому заявниці направлялась копія ухвали суду від 04.04.2016 року, із поштовою відміткою від 17.05.2016 року.

Отже, на теперішній час зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви позивачем не усунуто, у звязку із чим, на підставі ст. 121 ЦПК України, суд вважає позовну заяву неподаною та повертає разом із усіма додатками.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 29 липня 2013 року, - вважати неподаною і повернути позивачу разом з доданими до позову документами.

Розяснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо стануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С. Шавула