Ухвала суду № 57909205, 21.03.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1198/16-ц

Провадження № 2/0203/661/2016

УХВАЛА

21 березня 2016 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., ознайомившись із позовною заявою публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_1, про звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИЛА:

ПАТ «Банк «Київська Русь» 18 березня 2016 року предявило через суд позов до Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ, третя особа ОСОБА_1, в якій позивач просив суд звільнити заставне майно(предмет іпотеки), а саме житловий будинок та земельну ділянку, що знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Олександрійська буд. 33, та належить на праві власності ОСОБА_1 з-під арешту, шляхом зобовязання Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ винести відповідну постанову.

За правилами виключеної підсудності, встановленої ч. 2 ст. 114 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Оскільки спір виник з приводу звільнення з-під арешту заставного майна (предмета іпотеки), а саме житлового будинку та земельної ділянки, що знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Олександрійська буд. 33, які відповідно до Переліку проспектів, вулиць, площ та інших найменувань міста Дніпропетровська державною мовою, затвердженого рішенням виконкому Дніпропетровської міської ради від 16 жовтня 2006 року № 3734, за адміністративно-територіальним поділом вулиць розташовані у Самарському районі міста, належить дійти висновку про повернення позовної заяви позивачу разом із доданими документами порядком, встановленим ст. 115 ЦПК України, для звернення до належного суду за місцем знаходження нерухомого майна, з підстав, передбачених п.4 ч. 3ст.121 ЦПК України, відповідно до яких позовна заява підлягає поверненню, коли справа не підсудна цьому суду.

Також на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню сплачена позивачем сума судового збору в розмірі 1 378 грн.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121, ч. ч. 3, 4 ст. 122 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_1, про звільнення майна з-під арешту - повернути позивачу, розяснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до належного суду за місцем знаходження нерухомого майна.

Повернути з бюджету (УДКСУ в Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області) публічному акціонерному товариству «Банк «Київська Русь» судовий збір в розмірі 1 378 грн., сплачений за платіжним дорученням №72 від 18 березня 2016 року за реквізитами: Отримувач коштів:УДКСУ у Кіровському району м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37989316; Банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ; Код банку отримувача: (МФО) 805012; Рахунок отримувача: 31217206700007; Код класифікації доходів бюджету:2030001.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Колесніченко