Ухвала суду № 57908900, 26.05.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/5225/15-ц

2-н/212/1242/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Зіміна М.В., секретаря судового засідання Борух Ю.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, питання про виправлення описки в судовому наказі №212/5225/15-ц (2-н/212/1242/15) Жовтневого районного суду м.Кривого Рогі Дніпропетровської області від 24 липня 2015 року виданого за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Жовтень-18» про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2015 року Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ №212/5225/15-ц (2-н/212/1242/15) за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Жовтень-18» про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Проте, в судовому наказі допущено описку, невірно зазначено найменування заявника, а саме замість «Житлово-будівельного кооперативу «Жовтень-18» зазначено «Житлово-будівельного кооперативу «Жовтень-10».

Сторони в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ч. 4 ст.219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в судовому наказі №212/5225/15-ц (2-н/212/1242/15) невірно зазначено найменування заявника, а саме замість «Житлово-будівельного кооперативу «Жовтень-18» зазначено «Житлово-будівельного кооперативу «Жовтень-10», суд вважає за необхідне виправити описку допущену в судовому наказі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 210, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі №212/5225/15-ц (2-н/212/1242/15) Жовтневого районного суду м.Кривого Рогі Дніпропетровської області від 24 липня 2015 року виданого за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Жовтень-18» про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги в написанні найменування заявника, зазначивши замість «Житлово-будівельного кооперативу «Жовтень-10» найменування «Житлово-будівельного кооперативу «Жовтень-18».

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. В. Зімін