Справа № 201/674/16-к
Провадження № - 1кп/201/96/2016
УХВАЛА
26 травня 2016 року м. Дніпропетровськ
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Мельниченко С.П., суддів Антонюк О.А., Ткаченко Н.В. за участі секретаря ВерменичВ.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розсліду кримінальне провадження № 42015000000000907:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 працюючого на посаді першого заступника начальника ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області
обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, проживаючого за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.. ж/м Тополя-1, б. 18, кв. 80,
обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, -
В судовому засіданні приймали участь:
прокурор Самоткан В.М.
обвинувачений ОСОБА_1
ОСОБА_2
захисник ОСОБА_3
ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, обвинувачених у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.
В судовому засіданні 31.03.2016 за клопотанням прокурора було відсторонено ОСОБА_1 від посади першого заступника начальника ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області строком на шістдесят днів.
Однак, в резолютивній частині ухвали судом помилково зазначено строк дії ухвали до 30.03.2016 в той час як строк дії ухвали мав становити до 30.05.2016, а тому судом поставлено питання про виправлення описки проти чого не заперечували інші учасники.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, а тому, враховуючи обставини наведені вище, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду, вказавши в резолютивні частині ухвали правильну дату строку відсторонення ОСОБА_1 від посади 30.05.2016.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в ухвалі Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 31.03.2016 про відсторонено ОСОБА_1 від посади першого заступника начальника ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області строком на шістдесят днів, вказавши вірним дату до якої його відсторонено від посади 30.05.2016 замість невірного 30.03.2016.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.
Головуючий - суддя: С.П. Мельниченко
Судді О.А. Антонюк
ОСОБА_5
Судове рішення № 57908807, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/674/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: