Рішення № 57908370, 12.05.2016, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/436/16-ц

2/171/457/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 травня 2016 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Чумак Т.А.,

за участю секретаря - Жандарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина,

в с т а н о в и в:

02.03.2016 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 07.10.2006 року по теперішній час. Від шлюбу з відповідачем є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач та відповідач проживають разом в квартирі по АДРЕСА_1. Чоловік працює па Криворізькій ТЕС майстром, має стабільний заробіток, однак останні декілька місяців став обмежувати право позивачки на придбання дитині тих чи інших харчів чи одягу, чим спровокував її звернення до суду з даним позовом. Позивачка не може утримувати сама дитину на 860 гривень на місяць, які отримує від Управління праці та соціального захисту населення у вигляді державної допомоги у зв'язку з народження першої дитини. Інших доходів позивачка не має, оскільки перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач фізично здоровий, аліментів нікому не сплачує, може й зобов'язаний надавати грошову допомогу на утримання дружини у розмірі 1/4 частини свого заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною 3-х років, тому змушена звернутися з позовом до суду про стягнення аліментів на своє утримання.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала заяву, у якій просила справу слухати у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Як зазначено в ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 07.10.2006 року встановлено, що 07.10.2006 року між позивачкою та відповідачем укладено шлюб, у результаті чого остання змінила своє прізвище на «ОСОБА_1» (а.с. 4).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 17.09.2014 року встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3, батьками якої вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 5).

Згідно ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3 років. Також дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, з якою проживає дитина у разі розірвання шлюбу.

Отже, позивачка має право на утримання від відповідача (батька дитини) до досягнення дитиною 3 років, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, з якою проживає дитина у разі розірвання шлюбу.

Дослідивши надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу).

З відповідача також підлягає стягненню у відповідності до ст. 88 ЦПК України судовий збір в сумі по 551 гр. 20 коп. на користь держави.

На підставі ст. 84 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина - задовольнити повністю.

Стягувати щомісячно із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Зеленодольськ, Апостолівського району Дніпропетровської області, аліменти на утримання дружини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 02.03.2016 року до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області (ЄДРПОУ 37837093, МФО 805012, рахунок отримувача 31211206700036) в сумі 551 гр. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Апостолівським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Т. А. Чумак